← Eesti

1-20-1448/8

Obsah (4)§ 126§ 180§ 175§ 339

1-20-1448 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 02. märts 2020, Ta

) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Vladimir Pak KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat.
  2. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 02.04.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust.
  3. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Vladimir Paki kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 17.09.2019.a
  4. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  5. KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 31.10.2019.a määrusega nr 1-19-8368 arestitud Vladimir Pakile kuuluv vara, s.o sularaha summas 2605 eurot; sülearvuti HP Omen koos laadija ja karbiga väärtusega 1399 eurot; mobiiltelefon Apple iPhone 6 väärtusega 155 eurot ja mobiiltelefon Apple iPhone 7 väärtusega 255 eurot, mootorsõiduk Mercedes-Benz C280 (reg.nr xX) väärtusega 4745 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. Mobiiltelefonid ja 2 1-20-1448 sülearvuti asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas ning sõiduk Mercedes-Benz C280 (reg.nr xX) asub Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna Tallinnas Rahumäe tee 6 parklas.
  6. Süüdi tunnistada Viktor Jekimov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat.
  7. Süüdi tunnistada Viktor Jekimov KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 kuud.
  8. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Viktor Jekimovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust.
  9. KarS § 73 lg-te 1, 2 ja 3 kohaselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistus, s.o 2 aastat ja 6 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, tingimusel, et Viktor Jekimov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  10. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o 6 kuuse vangistuse alguseks Viktor Jekimovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 03.09.2019.a.
  11. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Viktor Jekimovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.
  12. Tõkend vahistamine ärakandmisel. tühistada koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse
  13. KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 12.12.2019.a määrusega nr 1-19-8475 arestitud Viktor Jekimovile kuuluv vara - sularaha 5410 eurot, pihuarvuti ASUS Zenfone 3 väärtusega 151 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole ja mobiiltelefon ning pihuarvuti asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas.
  14. Harju Maakohtu 12.12.2019.a määrusega nr 1-19-8475 arestitud Viktor Jekimovile kuuluv mobiiltelefon Apple iPhone Xr väärtusega 660 eurot tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viktor Jekimovile.
  15. KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel mõista Viktor Jekimovilt riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks 3000 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 31.12.2020.a. Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Viktor Jekimov, kriminaalasi 1-201448, konfiskeerimise asendamine“ ja viitenumber
  16. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  17. Süüdi tunnistada Dmitri Filimonov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 3 aastat ja 7 kuud.
  18. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Dmitri Filimonovi kinnipidamise päeva, s.o 03.09.2019.a 3 1-20-1448
  19. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  20. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisist 19E-AN0979 tagastatud 1 kilekott New Yorker, 1 musta värvi prügikott, 1 sinise kaanega plastkarp, 1tk vaakumpakend, 1tk vaakumpakend, 2tk vaakumpakendit, 2tk vaakumpakendit, 6tk väiksemat vaakumpakendit, 2tk suuremat vaakumpakendit; samuti Vikor Jekimovi elukohas läbiotsimisel leitud ja ära võetud 1 musta värvi digitaalne kaal kirjaga „USA weigh“ ja 1000ml plastikust mõõdukann (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1), hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Asitõendid: narkootiline aine (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  2. Asitõendid: narkootilise aine ekspertiisist 19E-AN1060 tagastatud ekspertiisiobjektid - 1tk läbipaistev kilepakend (mille sees on 1 tk läbipaistev kilekott), 1tk läbipaistev vaakumpakend (mille sees on 2tk läbipaistvat kilekotti), 1tk läbipaistev vaakumpakend (mille sees on 1 tk läbipaistev kilekott), 1tk rohelise kaanega plastikust karp, 1tk plastikust kast, 1tk sinise kaanega ovaalne plastikust karp, 1tk klaaskauss ja 1tk halli värvi digitaalne kaal (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1), hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

22. Asitõendid: 2 CD-plaati jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

23. Välja mõista Vladimir Pakilt riigituludesse

§ 180

lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1034,64 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiisi nr 19EAN1060 kulu 672 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0882 kulust 84 eurost ½, s.o 42 eurot; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0874 teostamise kulust 684 eurost osa (ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.

  1. valguses on kulu 171 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½), s.o 85,50 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0942 kulust 168 eurost ½, s.o 84 eurot; DNA ekspertiisi nr 19EGE0931 teostamise kulust 741 eurost osa (ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  2. valguses on kulu 228 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½), s.o 114 eurot. Menetluskulud kokku on 3492,14 eurot. 24.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Vladimir Pakil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul 291,01 eurot ja

  1. kuul 291,03 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Vladimir Pak, kriminaalasi 120-1448, menetluskulud“ ja viitenumber
  2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 4 1-20-1448
  3. Välja mõista Viktor Jekimovilt riigituludesse

§ 180

lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1154,08 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0979 kulust 588 eurost ½, s.o 294 eurot. Menetluskulud kokku 2908,08 eurot. 26.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Viktor Jekimovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 242,34 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Viktor Jekimov, kriminaalasi 1-20-1448, menetluskulud“ ja viitenumber 99920700010397. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 27. Välja mõista Dmitri Filimonovilt riigituludesse

§ 180

lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 627,20 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0979 kulust 588 eurost ½, s.o 294 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0882 kulust 84 eurost ½, s.o 42 eurot; DNA ekspertiisi nr 19EGE0874 teostamise kulust 684 eurost osa (ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.

  1. valguses on kulu 171 eurot, millest Dmitri Filimonovilt välja mõista ½), s.o 85,50 eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0942 kulust 168 eurost ½, s.o 84 eurot; DNA ekspertiisi nr 19E-GE0931 teostamise kulust 741 eurost osa (ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  2. valguses on kulu 228 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½), s.o 114 eurot. Menetluskulud kokku on 2706,70 eurot. 28.

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Dmitri Filimonovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest nii, et esimesel 11 kuul 225,56 eurot ja

  1. kuul 225,54 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Dmitri Filimonov, kriminaalasi 1-20-1448, menetluskulud“ ja viitenumber
  2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  3. Ülejäänud DNA ekspertiisi nr 19E-GE0931 teostamise kulu, s.o 513 eurot, jätta riigi kanda. Ülejäänud osas DNA ekspertiisi nr 19E-GE0874 teostamise kulust, s.o 513 eurot, jätta riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib 5 1-20-1448 esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Vladimir PAKI süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootiliste ainete marihuaana (kanepiõisikute) kogukaaluga vähemalt 435,17 grammi ja kokaiini kogukaaluga 107,6 grammi (puhtal kujul 85,59 grammi) käitlemises. Nii süüdistatakse Vladimir Paki selles, et tema andis 05.08.2019.a kella 16:49 ajal Tallinnas Ehitajate tee 109 juures enda sõiduautost Mercedes Benz C280 (reg.nr xX) edasi ebaseaduslikult Dmitri Filimonovile. Nii andis ta Dmitri Filimonovile ühe läbipaistva kilekoti, mille sees olid kanepiõisikud massiga 9,94 grammi (mille tetrahüdrokannabinooli/THC sisaldus oli 18%). Samuti andis Vladimir Pak 21.08.2019.a kella 19:31 ajal Tallinnas Ehitajate tee 107 hoone taguses parklas enda sõiduautost Mercedes Benz C280 (reg.nr xX) Dmitri Filimonovile ebaseaduslikult edasi ühe läbipaistva kilekoti, mille sees olid kanepiõisikud massiga 49,49 grammi (mille THC sisaldus oli 5,8%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest kanepist ning narkootilist ainet kokaiini hoidis Vladimir Pak enda elukohas x kuni 17.09.2019.a kella 13:55-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: - elutoast kirjutuslaua ülemisest teisest sahtlist ühe kilepakendi, mille sees oli üks läbipaistev kilekott, mille sees oli narkootilist ainet kokaiini sisaldav pulber massiga 98,16 grammi (puhtal kujul kokaiini 78,0 grammi); - köögist külmkapist ülevalt teiselt riiulilt ühe vaakumpakendi, mille sees oli 2 läbipaistvat kilekotti, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 191,3 grammi, mille THC sisaldus oli 6,2 %); - köögist külmkapist ülevalt teiselt riiulilt 1 vaakumpakendi, mille sees 1tk läbipaistev kilekott, mille sees olid kanepiõisikud massiga 96,28 grammi (mille THC sisaldus oli 5,4 %)´; - külmkapi ülevalt kolmandalt riiulilt 1 rohelise kaanega plastikust karbi, mille sees olid kanepiõisikud massiga 88,16 grammi ( mille THC sisaldus oli 7,7 %). Samuti leiti ja võeti läbiotsimise käigus elutoast kirjutuslaua esimesest sahtlist ära üks sinise kaanega ovaalne plastikust karp, mille sees oli narkootilist ainet kokaiini sisaldav pulber massiga 9,44 grammi (puhtal kujul 7,59 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning 6 1-20-1448 narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) ning kokaiin kuuluvad sotsiaalministri

  1. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ja II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepis, kokaiini puhul 0,65 grammist (puhtal kujul)t. Seega käitles Vladimir Pak marihuaanat ja kokaiini koguses, mis tekitab narkojoobe 1901 inimesele. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Vladimir Pak toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viktor JEKIMOVIT süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete suures koguses, s.o vähemalt 477,04 grammi (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine marihuaana (kanepiõisikute) käitlemises. Nii süüdistatakse Viktor Jekimovit selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja viisil, kuid enne 03.09.2019.a vähemalt 477,04 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Osa nimetatud narkootilisest ainest, s.o 221,65 grammi (THC sisaldusega 18%), mis oli pakendatud omakorda nelja vaakumpakendisse, müüs ta 03.09.2019.a kella 16.09 ja 16.12 vahelisel ajal Tallinnas Tartu Lastekodu 48 maja juures oma sõidukis Škoda Superb (reg.nr xX) 2400 euro eest Dmitri Filimonovile. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Viktor Jekimov enda kasutuses olevas sõiduautos Škoda Superb (reg.nr xX) kuni 03.09.2019.a kella 17.06-ni, mil eelpool nimetatud sõiduautos teostati läbiotsimine, mille käigus ta andis vabatahtlikult sõiduauto juhiistme alt „New Yorker“ kilekotist välja 2 kilepakendit narkootilise aine marihuaanaga kogukaaluga 18,45 grammi (THC sisaldus 19 %). Ülejäänud osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Viktor Jekimov oma elukohas, s.o xxx, kuni 03.09.2019.a kella 17.44-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostati läbiotsimine. Läbiotsimise käigus andis Viktor Jekimov vabatahtlikult välja kokku 237,12 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mis oli rõdul erinevates pakendites (THC sisaldusega 18, 19 ja 21 %). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 7 1-20-1448 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri
  2. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist.Seega käitles Viktor Jekimov marihuaanat koguses, mis tekitab narkojoobe 636 inimesele. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Viktor Jekimov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Viktor JEKIMOVIT valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, põhjustades sellega ka tervisekahjustuse, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Viktor Jekimovit süüdistatakse selles, et tema 04.10.2019.a kella 15.00 ajal lõi Harjumaal Rae vallas Soodevahe külas Linnaaru tee 5 asuva Tallinna Vangla RS-hoone teise üksuse S4 sektsiooni kambris ühe korra rusikaga samas kambris laua taga istunud X Xit (X) näkku parema silma alla, põhjustades sellega A Xile füüsilist valu ja tervisekahjustuse- hematoomi parema silma alla. Viktor Jekimov pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, põhjustades sellega ka tervisekahjustuse, pannes seeläbi toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Dmitri FILIMONOVIT süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o selles, et tema isikuna, keda on varem narkokuriteo eest karistatud Harju Maakohtu 18.11.2016.a otsusega 1-16-9425, olles selliselt isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  3. peatükis
  4. jaos sätestatud kuriteo, uuesti käitles suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kogukaaluga 291,48 grammi. Nii süüdistatakse Dmitri Filimonovit selles, et tema andis 25.07.2019.a kella 15.27 ajal Tallinnas Vilde tee 70 maja kõrval oleval haljasalal Aleksei Jegorovile ebaseaduslikult edasi 2 minigrip kilekotti narkootilise aine marihuaanaga (kanepiõisikud) kogukaaluga 1,93 grammi ja 1 fooliumpakendi, milles oli narkootilist ainet marihuaanat 0,98 grammi. Samuti andis Dmitri Filimonov 05.08.2019.a kella 16.58 ajal Tallinnas Õismäe tee 1 maja kõrval olevate prügikastide juures Aleksei Jegorovile ebaseaduslikult edasi 1 läbipaistva kilekoti, mille sees oli 9,94 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Narkootilise aine sai Dmitri Filimonov samal päeval kella 16.40 ajal Tallinnas Ehitajate tee 109 juures enda sõiduautost Mercedes Benz C280 (reg.nr xX) Vladimir Pakilt. 8 1-20-1448 Samuti andis Dmitri Filimonov 21.08.2019.a kella 16.08 ajal Tallinnas Mere pst ääres olevas Kanuti aias Aleksei Jegorovile ebaseaduslikult edasi 1 läbipaistva kilekoti 7,49 grammi narkootilise aine marihuaanaga. Samal päeval, s.o 21.08.2019.a kella 19.35 ajal, andis Dmitri Filimonov Tallinnas Ehitajate tee 107 asuva Hesburgeri kiirtoidurestorani juures veel Aleksei Jegorovile ebaseaduslikult edasi 1 läbipaistva kilekoti, mille sees omakorda 1 läbipaistev kilekott, mille sees oli 49,49 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Narkootilise aine sai Dmitri Filimonov samal päeval kella 19:31 ajal Tallinnas Ehitajate tee 107 hoone taguses parklas enda sõiduautost Mercedes Benz C280 (reg.nr xX) Vladimir Pakilt. Samuti sai Dmitri Filimonov ebaseaduslikult 03.09.2019.a enne kella 16.12 Viktor Jekimovi käest viimase kasutuses olevas sõiduautos Škoda Superb (reg.nr xX) narkootilist ainet marihuaanat, millest osa narkootilisest ainest hoidis enda juures kuni 03.09.2019.a kella 16.21ni, mil Tallinnas Tartu mnt ja Odra tänava ristmikul tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema seljakotist ära 2t väiksemat vaakumpakendit rohelist värvi taimse ainega (36,42 grammi) ja osa narkootilisest ainest, s.o 2 vaakumpakendisse pakendatud narkootiline aine marihuaana kogukaaluga 185, 23 grammi, andis Dmitri Filimonov omakorda ebaseaduslikult edasi Aleksei Jegorovile 03.09.2019.a kella 16.12 ajal Tallinnas Lastekodu 48 juures. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuulub sotsiaalministri
  5. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamisest 7,5 grammist kanepist. Seega käitles Dmitri Filimonov marihuaanat koguses, mis tekitab narkojoobe ligikaudu 388 inimesele. Suures koguses narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega pani Dmitri Filimonov isikuna, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
  6. peatükis
  7. jaos sätestatud kuriteo, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Vladimir Paki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladimir Pakile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat. 9 1-20-1448 KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 02.04.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Vladimir Paki kinnipidamise päeva, s.o 17.09.2019.a Konfiskeerimisele kuuluv vara Vladimir Paki nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Eha Popova 31.10.2019.a määrusega nr 1-19-8368 arestitud Vladimir Pakile kuuluv vara- sularaha summas 2605 eurot; sülearvuti HP Omen koos laadija ja karbiga väärtusega 1399 eurot; mobiiltelefoni Apple iPhone 6 väärtusega 155 eurot ja mobiiltelefon Apple iPhone 7 väärtusega 255 eurot, mootorsõiduk Mercedes-Benz C280 (reg.nr xX) väärtusega 4745 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. mobiiltelefonid ja sülearvuti asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas ning sõiduk Mercedes-Benz C280 (reg.nr xX) asub Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna territooriumil olevas parklas, s.o Tallinnas Rahumäe tee 6 parklas. Menetluskulud Süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot.

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1034,64 eurot (96+77,04+81,6+170,64+64,8+495,36+49,20).

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel ekspertiisitasud: - - Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1060 kulu summas 672 eurot (II kd tl 147 pöördel). Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0882 kulu summas 84 eurot (I kd tl 75) Vladimir Pakilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 42 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0874 teostamise kulu summas 684 eurot (I kd tl 81). Ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.

  1. valguses on kulu 171 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½, s.o 85,50 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta kulu riigi kanda. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0942 kulu summas 168 eurot (I kd tl 91) Vladimir Pakilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 84 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0931 (I kd tl 97) teostamise kulu summas 741 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  2. valguses on kulu 228 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½, s.o 114 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta kulu riigi kanda. Kokku 3492,14 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Vladimir Pakil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. 10 1-20-1448 Süüdistatava Viktor Jekimovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Viktor Jekimovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangisus 3 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista Viktor Jekimovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 2 aasta ja 6 kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Viktor Jekimov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Viktor Jekimovi kinnipidamise päeva, s.o 03.09.2019.a Konfiskeerimisele kuuluv vara Viktor Jekimovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Alari Möldre 12.12.2019.a määrusega nr 1-19-8475 arestitud Viktor Jekimovile kuuluv vara- sularaha summas 5410 eurot pihuarvuti ASUS Zenfone 3 väärtusega 151 eurot. Sama määruse alusel arestitud mobiiltelefon Apple iPhone Xr väärtusega 660 eurot tagastada kohtuotsuse jõustumisel Viktor Jekimovile. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole ja mobiiltelefon ning pihuarvuti asuvad hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas /II kd, tl 108-109/. Viktor Jekimovilt mõista KarS § 832 lg 1 ja § 84 alusel riigituludesse 3000 eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 31.12.2020.a. Menetluskulud Süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot.

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1154,08 eurot (81,60+74,08+108,00+118,80+81,60+64,80+576+49,20).

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0979 kulu summas 588 eurot (I kd tl 116 pöördel). Viktor Jekimovilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 294 eurot. Kulud kokku: 2908,08 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. Süüdistatava Dmitri Filimonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Dmitri Filimonovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 aastat ja 7 kuud. 11 1-20-1448 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Dmitri Filimonovi kinnipidamise päeva, s.o 03.09.2019.a Menetluskulud Süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1460 eurot.

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest menetluses 627,20 eurot (94,68+126,72+64,8+146,60+194,40).

§ 180

lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel ekspertiisitasud: - - Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0979 kulu summas 588 eurot (I kd tl 116 pöördel) Dmitri Filimonovilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 294 eurot. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0882 kulu summas 84 eurot (I kd tl 75) Dmitri Filimonovilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 42 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0874 teostamise kulu summas 684 eurot (I kd tl 81). Ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.

  1. valguses on kulu 171 eurot, millest Dmitri Filimonovilt välja mõista ½, s.o 85,50 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta kulu riigi kanda. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0942 kulu summas 168 eurot (I kd tl 91) Dmitri Filimonovilt mõista välja ½ nimetatud kulust, s.o 84 eurot. DNA ekspertiisi nr 19E-GE0931 (I kd tl 97) teostamise kulu summas 741 eurot. Ekspertiisi käigus uuriti 4 objekti - RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.
  2. valguses on kulu 228 eurot, millest Vladimir Pakilt välja mõista ½, s.o 114 eurot. Ülejäänud osas, s.o summas 513 eurot, jätta kulu riigi kanda. Kokku 2706,70 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 4.

lause alusel tuleb Vladimir Pakil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatavad Vladimir Pak, Viktor Jekimov ja Dmitri Filimonov kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladimir Pak KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista, Viktor Jekimov KarS § 184 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi süüdi mõista ja Dmitri Filimonov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistused vastavad süüdistatavate süüle, tuleb neile mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkulepete tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootiline aine (hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis) konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 12 1-20-1448 Narkootilise aine ekspertiisist 19E-AN1060 tagastatud ekspertiisiobjektid - 1tk läbipaistev kilepakend (mille sees on 1 tk läbipaistev kilekott), 1tk läbipaistev vaakumpakend (mille sees on 2tk läbipaistvat kilekotti), 1tk läbipaistev vaakumpakend (mille sees on 1 tk läbipaistev kilekott), 1tk rohelise kaanega plastikust karp, 1tk plastikust kast, 1tk sinise kaanega ovaalne plastikust karp, 1tk klaaskauss ja 1tk halli värvi digitaalne kaal, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1, hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

Narkootilise aine ekspertiisist 19E-AN0979 tagastatud 1 kilekott New Yorker, 1 musta värvi prügikott, 1 sinise kaanega plastkarp, 1tk vaakumpakend, 1tk vaakumpakend, 2tk vaakumpakendit, 2tk vaakumpakendit, 6tk väiksemat vaakumpakendit, 2tk suuremat vaakumpakendit; samuti Vikor Jekimovi elukohas läbiotsimisel leitud ja ära võetud 1 musta värvi digitaalne kaal kirjaga „USA weigh“ ja 1000ml plastikust mõõdukann (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1), hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

2 CD-plaati jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 13

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.