lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Sergei Zaitsev Elukoht XXX, isikukood 38009263729, määratlemata kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 07.06.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
järgi
lg 1 alusel tingimisi vangistusega 6 kuud, katseajaga 1 aasta Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Zaitsev süüdi
lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.02.2020 kuni 18.02.2020, s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Zaitsevile mõistetud karistus, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 267 (kahesaja kuuekümne seitsme) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) 1-20-1324 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Sergei Zaitsevi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning
lg 2 p 2 ja 21 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omava või tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Asitõendid: DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Sergei Zaitsevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Sergei Zaitsev osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 20 senti Eesti Vabariigi kanda. Määrata, et Sergei Zaitsevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700008684 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergei Zaitsev, kriminaalasja number 1-20-1324, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 1-20-1324 Sergei Zaitsevile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on toime pannud pisivarguse 19.09.2019, mille eest oli karistatud
kella 13.40 paiku viibides XXX asuvas kaupluses Maxima vaba juurdepääsu teel pani toime kreemi „Nivea for men Q10“ maksumusega 9,49 eurot, varguse, väljus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes kauba eest maksmata ning varastatud kaubaga lahkus kauplusest. Samuti Sergei Zaitsev 16.02.2020.a. kella 16.28 paiku viibides XXX asuvas kaupluses Maxima vaba juurdepääsu teel varastas karbi veini „Supersol“ maksumusega 3,66 eurot, väljus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud oma kavatsust lõpule viia ning varastatud kaupa kasutada ega käsutada, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt ja kaup on tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega Sergei Zaitsev pani toime varguse - võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t.
Kooskõlas Sergei Zaitsevi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets vahel 18.02.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Sergei Zaitsevile karistuseks
lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.
alusel arvata eelvangistus alates 16.02.2020-18.02.2020 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Sergei Zaitsevile mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga 267 (kakssada kuuskümmend seitse) tunni ulatuses. Vastavalt
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Sergei Zaitsev järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2 ja 21 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Sergei Zaitsevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (kiirmenetlus, II astme kuritegu - 438 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 3 vabastada Sergei Zaitsevi osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Jekaterina Jevšina tasu kokku summas 97,20 eurot riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Sergei Zaitsev hüvitab väljamõistetud menetluskulud (438 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergei Zaitsev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergei Zaitsevi, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Sergei Zaitsev on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. 1-20-1324 Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Sergei Zaitsevi süüdi tunnistada
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades, et ilmselt käib menetluskulude hüvitamine Sergei Zaitsevile üle jõu on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja kohtumenetluses osutatud õigusabi kulud summas 97, 20 eurot jätta riigi kanda. Samuti arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.