2-19-124506/10

2-19-124506 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2020.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124506 Tsiviilasi Staffrent OÜ hagi Saarte Elekter OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Hageja: Staffrent OÜ (registrikood 14279767, asukoht Peterburi tee 38/1, Tallinn), lepinguline esindaja Andrei Tšerednik Kostja: Saarte Elekter OÜ (registrikood 11187585, asukoht Karja tn 4, Kuressaare linn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Pärn Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja Saarte Elekter OÜ tasub hageja Staffrent OÜ arvelduskontole EE542200221067374309 selgitusega kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-124506 ühe maksena summa 4 000 eurot hiljemalt 31.03.
2. 2) Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3. Lõpetada asja menetlus.
4. Tagastada hagejale kokku tasutud 450 eurosest riigilõivust pool so 225 eurot hageja Staffrent OÜ arvelduskontole EE
5. Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 1 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. 1 2-19-124506 ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
6. Pärnu Maakohtu menetluses on Staffrent OÜ hagi Saarte Elekter OÜ vastu võla nõudes.
7. Pooled on esitanud kohtule 25.02.2020 kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Kompromissis on pooled kokku leppinud, et:
8. Kostja Saarte Elekter OÜ tasub Hageja Staffrent OÜ arvelduskontole EE542200221067374309 selgitusega kompromiss tsiviilasjas nr 2-19-124506 ühe maksena summa 4 000 eurot hiljemalt 31.03.
9. Poolte kinnitused ja avaldused:
10. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
11. Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
13. Pooled esitavad käesoleva kompromissi kinnitamiseks kohtule ühes taotlusega lõpetada käesoleva tsiviilasja nr 2-19-124506 menetlus.
14. Hageja palub kohut kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada hagejale kohtusse hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, hageja Staffrent OÜ arvelduskontole EE
16. Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada määruskaebus Kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 1 (ühe) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. KOHTU SEISUKOHT
17. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
18. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2