3-19-1101 KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Kristjan Siigur 13. veebruar 2020, Tallinn 3-19-1101 X kaebus Sotsiaalkindlustusameti haldusakti andmiseks ja/või toimingu(
- te)sooritamiseks kohustamise ning kahju hüvitamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja: X Esindajad: v.adv.-d Kalle-Kaspar Sepper ja Tõnis Loorits Vastutaja: Sotsiaalkindlustusamet Esindaja: Merle Magnus RESOLUTSIOON A. Uuendada haldusasja nr 3-19-1101 menetlus osas, milles see on 6. septembri 2019 kohtumäärusega peatatud. B. Kinnitada X ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss, mille sisu on järgmine: 1. vastustaja tasub kaebajale kahjuhüvitisena 154 (sada viiskümmend neli) eurot ja 92 senti ning hüvitab kaebajale tema poolt kantud menetluskulud summas 720 (seitsesada kakskümmend) eurot; 2. poolte ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda. C. Lõpetada haldusasja 3-19-1101 menetlus osas, milles menetlus käesoleva määrusega uuendatakse. D. Toimetada määrus kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates (HkMS § 155 lg 5, §-s 203 ja 204). ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED 1. X esitas 11. juunil 2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotles Sotsiaalkindlustusameti kohustamist sellise haldusakti andmiseks ja/või toimingu(
- te)sooritamiseks, mille tulemusena kohustuks riik tasuma kaebaja eest sotsiaalmaksu ning mis tagaks kaebajale riikliku ravikindlustuse. 15. augustil 2019 esitas kaebaja avalduse kaebuse muutmiseks ehk selle täiendamiseks kahju hüvitamise nõudega. 6. septembri 2019 osaotsusega rahuldasin X kaebuses esitatud kohustamisnõude ning samal päeval tehtud määrusega peatasin hüvitamisnõude osas menetluse kuni eelnimetatud osaotsusega algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve menetluse lõpuni. Põhiseaduslikkuse järelevalve menetlus päädis Riigikohtu 18. detsembri 2019 kohtuotsusega 5-19-42. 2. Kuna menetluse peatamise alus on ära langenud, tuleb menetlus uuendada vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 99 lõikele 1. 3. Pooled pidasid läbirääkimisi kahju hüvitamise nõude lahendamiseks kompromissiga ning esitasid 12. veebruaril 2020 kohtule kinnistamiseks kompromissi, mille kohaselt tasub Sotsiaalkindlustusamet X kahjuhüvitisena 154,92 eurot ning hüvitab menetluskulud 720 euro ulatuses, poolte ülejäänud menetluskulud jäävad nende endi kanda. 4. HkMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Leian, et X ja Sotsiaalkindlustusameti vahel sõlmitud kompromiss ei ole õigusvastane ning see on täidetav. Kompromissi kinnitamine ei saa rikkuda ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekitada neile kohustusi. Pooled on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning haldusasja nr 3-19-1101 menetlus lõpetada osas, milles kohtuasi on seni lahendamata. /allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur Kohtunik 2