Obsah (5)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

1-20-1167 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2020.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-20-1167 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli K

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Alevdin Magomedov; xxx; isikukood: 35806180248; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Alevdin Magomedov

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2019.a, s.o 1 (üks) päev. Seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Alevdin Magomedov ei pane 3 (kolme)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.02.2020.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - pakendid nr 1 ja 2 (narkootilise aine pakendid), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisist järelejäänud narkootiline aine (akt nr 19E-AN0991), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 794.04 (seitsesada üheksakümmend neli eurot ja 4 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 996 (üheksasada 1-20-1167 üheksakümmend kuus) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, kokku 3250.04 (kolm tuhat kakssada viiskümmend eurot ja 4 senti) eurot. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 270.84 (kakssada seitsekümmend eurot ja 84 senti) eurot ning viimasel kuul 270.80 (kakssada seitsekümmend eurot ja 80 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit

1. Selgituseks märkida: Alevdin Magomedov, 120-1167, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile ja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Alevdin Magomedov´it süüdistatakse selles, et tema olles 700 euro eest omandatud 20 grammi kokaiini, hoidis seda 06.09.2019 kell 21.45 ebaseaduslikult sõidukis x [x Kokaiin leiti ja võeti ära pärast sõiduki kinnipidamist Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 144 km Uulu külas Häädemeeste vallas Pärnumaal. Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0991 tuvastati, et leitud valge pulber kaaluga 19,14 grammi sisaldas 14,7 grammi kokaiini. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 0,65 grammist kokaiinist. Seega Alevdin Magomedovi poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joobe saanuks 14,7/0,065=226 isikut). Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Arvestades, et Alevdin Magomedovil puudus narkootilise aine käitlemiseks õigustav luba, tema sooviks oli soetada endale keelatud ainet kokaiini, on talle süüdistuses kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine, mistõttu on tuvastatud Alevdin Magomedovi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. 1-20-1167 Seega Alevdin Magomedov, suures koguses ebaseadusliku narkootilise aine käitlemisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Alevdin Magomedovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 184

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kolm aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2019.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks kaks aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Alevdin Magomedov ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Alevdin Magomedov tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: - pakendid nr 1 ja 2 (narkootilise aine pakendid), mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - ekspertiisist järelejäänud narkootiline aine (akt nr 19E-AN0991), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis –

§ 83lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 794.04 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riikliku ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 996 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, kokku 3250.04 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik