1-19-19/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.01.2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-19 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Eha Võtti Kohtuasi Margus Veske süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi / Erakorraline ettekanne Margus Veske kohta Süüdimõistetu MARGUS VESKE, isikukood 37710255237, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 21.01.2020 kohtuistungil RESOLUTSIOON Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Eha Võtti 06.12.2019 erakorraline ettekanne rahuldada. Pöörata täitmisele Margus Veskele Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel arvata Margus Veske karistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Margus kriminaalhooldusametnikule ja Viru Vanglale. Veskele ning saata teadmiseks Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega tunnistati Margus Veske süüdi KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS 1 § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 2-aastase katseajaga. Katseajaks allutati Margus Veske kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 21, 4, 7, 8 sätestatud lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 19.01.

1. Viru Maakohus pikendas 28.03.2019 määrusega Margus Veskele Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega mõistetud 2-aastast katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 03.04.
2. Viru Maakohus jättis 07.06.2019 määrusega rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotluse Margus Veskele mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ning määras Margus Veskele KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse läbida alkoholivastane ravi tähtajaga 31.07.
3. 06.12.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande Margus Veske kohta põhjusel, et hooldusalune ei ole täitnud kohtu poolt määratud lisakohustust alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga 31.07.2019 ja on rikkunud 26.11.2019 registreerimiskohustust. 05.12.2019 kirjalikus seletuses kirjutas isik, et oli suvine aeg ja puhkused paljudel psühhiaatritel, mistõttu sai broneerida esimese aja 28.08.2019 xxxx haiglasse, kuhu ta kohale ei läinud, kuna ei olnud raha, sest esimene palk oli laekumata. Järgmise aja broneeris isik 03.09.2019 ja sai aja psühhiaatri vastuvõtule 30.10.2019, kuhu hooldusalune samuti kohale ei läinud, tuues taas põhjuseks, et raha ei olnud. Ametnik lisab, et hooldusalune alustas 29.07.2019 tööd xxxx OÜ-s tootmistöölisena ja lõpetas 21.11.2019 omal soovil töölepingu. 05.12.2019 kirjalikus seletuses selgitas isik, et ei ilmunud 26.11.2019 ametniku juurde registreerimisele, sest tal läks meelest ära. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 04.02.2019, mil isikule tutvustati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, selgitati üle kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kord ja tingimused. Margus Veske andis mõista, et talle on kõik arusaadav, soovib katseaja tingimustele alluda, kontrollnõudeid ja kohustusi täita. Margus Veske allkirjastas 04.02.2019 õiguste ja kohustuste lehe. Hooldusalusega on kohtutud 21 korda. Ajavahemikul 02.04.18.06.2019 osales ta programmis "Mehed päriselt". 29.07.-21.11.2019 töötas isik xxxx OÜ-s tootmistöölisena. Hetkel on Margus Veske töötu, kuigi väitis viimasel registreerimisel 05.12.2019, et võttis end Töötukassas 27.11.2019 arvele. 05.12.2019 teostati telefoni teel päring Eesti Töötukassa xxxx esindusse, kus anti teada, et Margus Veske ei ole end töötukassas arvele võtnud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Ettepanekut tehes lähtus Kriminaalhooldaja asjaolust, et Margus Veske ei ole täitnud KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 5 sätestatud kohustusi. Hooldusalune suhtub enda lubaduste ja kohtuotsusest tulenevate kohustuste täitmisesse hoolimatult ning ei tee pingutusi oma eluviisi muutmiseks. Kohus määras kohtuistungi toimumise aja 08.01.2020 kell 10.00 ja saatis Margus Veske postiaadressile xxxx kohtukutse. Kohtuistungile Margus Veske ei ilmunud ega teatanud ka ilmumata jäämise põhjustest. Kriminaalhooldusametniku poolt kohtuistungil avaldatu kohaselt käis Margus Veske 30.12.2019 kriminaalhooldaja juures registreerimisel ja teatas, et ei ole kohtukutset kätte saanud. Kriminaalhooldaja teavitas hooldusalust kohtuistungi toimumise ajast ja andis talle edasi ka kutse, seega oli Margus Veske kohtuistungi toimumisest ja toimumise ajast teadlik. Kohus määras asja arutamise edasi lükata, kohaldada Margus Veske suhtes sundtoomist ning määrata uue kohtuistungi toimumise ajaks 21.01.2020 kell 10.
4. 2 Viru Maakohus kohaldas 16.01.2020 määrusega Margus Veske suhtes sundtoomist ja määras toimetada süüdimõistetu kohtuistungile 21.01.2020 kell 10.
5. Politsei teatas 21.01.2020 kohtule, et patrullpolitseinikud kontrollisid aadressi xxxx sundtoomise kohaldamiseks, kuid nimetatud aadressil Margus Vesket ei tabatud. Margus Veske ilmus 21.01.2020 kohtuistungile. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande juurde. Margus Veske selgitas, et ei ole käinud Töötukassas, homme võtab end arvele. Töölt tuli ära, kuna palk oli väike, naine peab üleval. Lubab minna ravile, enne ei olnud raha minemiseks. Kinnitab, et on aru saanud kohustustest. Registreerimisele ei läinud, kuna unustas. Kohtuistungil esitas Margus Veske kohtule xxxx statsionaarse epikriisi, millest nähtub, et isik viibis 09.01.2020 kuni 13.01.2020 haiglaravil. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud. Kriminaalhooldusaluse poolt toimepandud registreerimiskohustuse ja lisakohustuse asuda alkoholismivastasele ravile rikkumised on tõendamist leidnud ning isik on ise tunnistanud rikkumiste toimepanemist. Isik ei ilmunud 26.11.2019 kriminaalhooldaja juurde registreerimisele ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Kirjalikus seletuses ja kohtuistungil avaldatud kohaselt hooldusalune unustas kokkulepitud aja. Samas ei ole see tema esimene registreerimiskohustuse rikkumine. Viru Maakohus kohustas Margus Vesket läbima alkoholismivastase ravi hiljemalt 31.07.2019, kuid hooldusalune ei ole siiani ettenähtud ravi läbinud. Selgituste kohaselt ei ole tal olnud raha, et kokkulepitud aegadel ravile ilmuda. Seega, kohtuistungil antud lubadus seekord ravile minna, ei ole kohtu hinnangul usaldusväärne eelkõige seetõttu, et kahel korral, mil talle oli psühhiaatri juurde aeg broneeritud, kuid ta raha puudumise tõttu ei saanud minna, käis ta ametlikult tööl OÜ-s xxxx, kuid alates 21.11.2019 on hooldusalune omal soovil töölepingu lõpetanud. Seega puudub tal ka käesoleval ajal rahaline võimalus ravi läbimiseks. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et hooldusalune ei ole hinnanud temale seni antud võimalusi karistus vabaduses kanda ega teinud pingutusi selleks, et oma käitumist muuta ning edaspidi kontrollnõudeid ja lisakohustusi korrektselt täita. Tingimisi mõistetud vangistus ei ole süüdimõistetu Margus Veske puhul oma eesmärki täitnud, mistõttu tuleb Viru Maakohtu 03.01.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust pöörata täitmisele. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4 ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3