lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 6. Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatati 07.10.2015 kohtumäärusega, mis jõustus 23.10.2015. 7. Kohus on taotluse üle otsustamisel kontrollinud, kas võlgnik on täitnud
sätestatud kohutusi ning, kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise aluseid (
2/4 Tsiviilasi 2-15-16554 8.
Rxxxxxxxxx ei ole pankrotikuriteos süüdi mõistetud. Järgmiselt kontrollib kohus teist
lg 2 sätestatud keeldumise alust ehk kas võlgnik on täitnud
Viimase puhul tuleb ka tuvastada, kas võlgnik on rikkunud oma kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Võlaõigusseaduse (VÕS) §-s 103 sätestatud üldpõhimõtte kohaselt vastutab võlgnik kohustuse rikkumise eest sõltumata süü olemasolust. VÕS § 104 kohaselt arvestatakse süüd kohustuse rikkumisel üksnes seaduses või lepingus ettenähtud juhtudel.
näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2). 9. Kohtule esitatud usaldusisiku aruannete andmetel ei ole võlgnik olnud tööga hõivatud. Võlgnik on eestkostealune ja eestkostja aruannetest nähtub, et võlgnik on teinud aeg-ajalt juhtöid (võlgnik töölepingu sõlmimise tähendusest aru ei saa), millest saadud sissetulekut on kasutanud oma vajaduste rahuldamiseks. Võlgniku sissetulekud on töövõimetoetus ning sotsiaaltoetus. Eestkostja ning usaldusisiku poolt esitatud aruannete kohaselt ei saa võlgnik aru töölepingu sõlmimise tähtsusest. Võlgnikul ei ole ka pidevat tööd. Võlgnikul on võimalik olnud teha juhutöid. Kohtu hinnangul on võlgnik tegelenud kohustustest vabastamise menetluses mõistlikult tulutoova tegevusega arvestades võlgniku tervislikku seisundit (
10. Samuti on kohustustest vabastamise menetluses võlgnikul kohustus esitada kohtule ja usaldusisikule teavet oma elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Kohtul puudub teadmine, et võlgnik oleks kohustustest vabastamise menetluses rikkunud
11. Võlgnik on võlausaldajate nõuded täies mahus rahuldanud. Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud
12. Kohtule pole teada, et võlgnik oleks kohustustest vabastamise menetluse jooksul pärinud (
13. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Oxx Rxxxxxxxx ei ole rikkunud
lg 1–6 sätestatud kohustusi, mistõttu kohus ei hinda võimalikku süü küsimust ning võlausaldajate huvide kahjustamist. 14.
lg 4 sätestab kohustustest vabastamise kolmanda keeldumise alusena teabe andmata jätmise oma kohustuste täitmise kohta. Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks kohtule jätnud teavet esitamata. Samuti ei ole kohtul tekkinud kahtlust, et võlgnik oleks kohtule esitanud valeandmeid. 15. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et puuduvad alused, mil kohus peaks keelduma võlgnikku kohustustest vabastamast. 16.
lg 11 kohaselt peab ka kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. Antud juhul on võlgnik võlausaldajate nõuded täies mahus rahuldanud. 17. Kuivõrd võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud nõuetekohaselt oma kohustusi ning puuduvad
Rxxxxxxxx tuleb
18.
sätestab võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata 3/4 Tsiviilasi 2-15-16554 jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine 19.
lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Kuna kohus on otsustanud OxxxRxxxxxxxxi pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada, lõpetab kohus ka Oxx Rxxxxxxxxx pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. 20.
lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Usaldusisik on kohtule 08.01.2020 esitanud aruande ja kohus loeb
Kuna kohus lõpetab Oxx Rxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluse, tuleb Jõgeva Vallavalitsus vabastada usaldusisiku kohustustest Oxx Rxxxxxxxxx kohustustest vabastamise menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4/4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.