Obsah (9)

§ 4231§ 424§ 199§ 65§ 75§ 63§ 76§ 68§ 83

1-20-1433 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruar 2020.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1433 (20267000029) Kohtunik Tambet Grauberg Is

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Steven Sammul,; isikukood: 39404166039; Karistatus: kriminaalkorras 3 kehtivat karistust, neist viimane Pärnu Maakohtu 22.03.2018 otsusega

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Pärnu Maakohtu 10.01.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse s.o 2 aasta 4 kuu ja 23 päeva võrra. Liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 23 päeva. Karistusaja algus alates 20.03.

1. Tartu Maakohtu 29.04.2019 otsusega vabastati karistuse kandmisest enne tähtaega. Katseaeg kuni 13.10.
2. Elektrooniline valve 6 kuud. Lisakohustused täitmiseks

§ 75lg 1, lg 2 p 2, 21 ,4, 5, 7.

Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 24.12.2019 kuni 25.12.2019 /tl 54-56/ ja 12.01.2020 /tl 61-62/. Alates 12.01.2020 viibib vahi all /tl 75 – 78/.. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Steven Sammul

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ning juhindudes

§ 63lg 1 mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 76

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 22.03.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa vangistus 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Lk 1 / 4 1-20-1433 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata Steven Sammuli eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2019 kuni 25.12.2019, s.o. 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 2 (kaks) aastat 26 (kakskümmend kuus) päeva. 4.

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka Steven Sammuli eelvangistuses viibitud aeg alates 12.01.2020 ja lugeda Steven Sammulile kandmisele kuuluva karistuse, vangistus 2 (kaks) aastat 26 (kakskümmend kuus) päeva, kandmise aja alguseks 12.jaanuar 2020. 5. Kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 6.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - Steven Sammulile kuuluv (müügileping 21.12.2019) mootorsõiduk Volvo X riikliku registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud vara valitsejaks riigi nimel on riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel Siseministeerium ning volitatud asutusena Politsei- ja Piirivalveamet.

1. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Steven Sammulilt menetluskuludena riigituludesseKrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot (kaheksasada seitsekümmend kuus eurot), KrMS § 175 lg 1 p 6 asitõendi saatekulu summas 108.00 (ükssada kaheksa) eurot, KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 87.00 (kaheksakümmend seitse) eurot ning määratud kaitsja tasu 194.40 (ükssada üheksakümmend neli eurot 40 senti), kokku 1265.40 eurot (üks tuhat kakssada kuuskümmend viis eurot 40 senti).
2. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kohustuse tähtaegselt täitmata jätmisel suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kohtuotsus saata süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile, kinnipidamisasutusele ja konfiskeerimise osas Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Steven Sammulit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on 10.12.2019 (Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Pärnu politseijaoskond Patrullitalituse Patrulligrupi III Lk 2 / 4 1-20-1433 10.12.2019 väärteo otsus 2670,19,007534) ja 23.12.2019 (23.12.2019 sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud LS § 91 lg 2 p 3 alusel) juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.12.2019 kella 00.24 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas mootorsõidukit Volvo X registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
7. Samuti tema, olles 10.12.2019, 23.12.2019 ja 24.12.2019 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 12.01.2020 kella 9.28 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas mootorsõidukit Opel X registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg
8. Seega Steven Sammul, süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti selles, et tema et tema juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 24.12.2019 kella 00.24 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas mootorsõidukit Volvo X registreerimismärgiga xxx, olles narkootilise aine tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 31.12.2019 uuringuakti nr X kohaselt tuvastati Steven Sammuli uriiniproovis amfetamiini, metüleendioksümet, diazepaami ja nordasepaami, millise tarvitamisest oli tingitud joove. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Steven Sammul rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1 nõudeid. Seega Steven Sammul mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Steven Sammuli süüdi tunnistamist

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi ja tema karistamist

§ 63

lg 1 alusel 8 (kaheksa) kuud vangistusega.

§ 76

lg 7 ja

§ 65

lg 2 alusel suurendatakse käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 22.03.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 4 (neli) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Steven Sammuli 24.12.2019 kuni 25.12.2019 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning loetakse temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loetakse kahtlustatavana kinnipidamine 12.01.2020.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahendina Steven Sammulile kuuluv (müügileping 21.12.2019 /tl 59/) mootorsõiduk Volvo X riikliku registreerimismärgiga xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Steven Sammul tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Lk 3 / 4 1-20-1433 MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluses tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Steven Sammuli süüdi kuritegudes

§ 4231

ja

§ 424

lg 1 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Steven Sammulile kuuluv (müügileping 21.12.2019 /tl 59/) mootorsõiduk Volvo X riikliku registreerimismärgiga xxx (asub Lääne prefektuuri valduses). Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkend vahistamine tuleb jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tõkend tühistada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb süüdlaselt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Põbo kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 194.40 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu summas 108 eurot, KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulud kokku 87 eurot ja KrMS § 173 lg 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot, kokku menetluskulud summas 1265.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik Lk 4 / 4