) sätestatud alused. Kohus ei võta avaldust menetlusse kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada (
Kohus leiab, et kuna võlgnikul puudub igasugune vara, mille arvel oleks võimalik pankrotimenetlust läbi viia, tuleks praegusel juhul pankrotimenetlus eelduslikult lõpetada raugemisega pankrotti välja kuulutamata (PankrS § 29 lg 1, 2). Sellises olukorras ei ole õigustatud pankrotiavalduse menetlusse võtmine ja ajutise halduri määramine, kuna võimatu oleks täita pankrotimenetluse eesmärki (võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel), see ei tooks võlgnikule kaasa mingisugust positiivset tulemit ja riik peaks sellist menetlust rahastama (ajutise halduri tasu ja kulud). Teisiti öeldes toob ajutise halduri nimetamine kaasa kulusid, kuid see ei anna võlgnikule midagi enamat võrreldes olukorraga, kus ajutist haldurit ei nimetata. Pankrotimenetlus ei ole võlgnikule väljapääsuks ja võimaluseks oma kohustusi lihtsalt vältida, st. pankrotimenetlus ei vabasta võlgnikku olemasolevatest kohustustest. Eeltoodu alusel on avaldus perspektiivitu ja selle menetlusse võtmisest tuleb keelduda
lg 2 p 2 alusel.
lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata (
lg 3).
lg 1 alusel kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda. Kohus selgitab, et käesoleva määruse jõustumisel tagastatakse tasutud riigilõiv vastavasisulise taotluse esitamisel. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.