lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Priit Tõnisson Süüdistatav Maris Žilinskas Isikukood 39107253717; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX. kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Viru Maakohtu 13.11.2018 otsusega
lg 1 järgi
lg 1 kohaldamisega karistusega 6 kuud ja 28 päeva vangistust, tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga. tõkend – ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 12.02.2020, 20.02.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Maris Žilinskas süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta vangistust, Viru Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega nr 1-18-9188 mõistetud karistusega – 7 (seitse) kuud vangistust – ning üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Maris Žilinskasele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha Maris Žilinskasele Viru Maakohtu 13.11.2018 1 1-20-846 kohtuotsusega asjas nr 1-18-9188 mõistetud karistus – 7 (seitse) kuud vangistust, mis on 13.11.2019 seisuga katseaja möödumise tõttu kantud.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 11.11.2018 kuni 12.11.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Maris Žilinskas ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Ta on kohustatud: - elama aadressil XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte tarvitama alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 20.02.2020.
lg 4 alusel kohustada Maris Žilinskast kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 (üks) kord kuus ja mitte harvem kui 1 (üks) kord 3 (kolme) kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Maris Žilinskas on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Iga uuringu maksumus on 32,71 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Maris Žilinskas ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Asitõendid: 2 1-20-846 - Toimiku tagakaanel asuv väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Maris Žilinskaselt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulud 140 (ükssada nelikümmend) eurot 40 senti, ekspertiisiakti nr 18E-IDI0081 maksumus 61 (kuuskümmend üks) eurot, ekspertiisiakti nr 19E-LÕX0012 maksumus 95 (üheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel jätta ülejäänud osa menetluskuludest, s.o uue kokkuleppe sõlmimisega seotud kaitsja Galina Tšelnokova kulud summas 32 (kolmkümmend kaks) eurot 40 senti riigi kanda. Sundraha jätta välja mõistmata. Määrata, et Maris Žilinskasel on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 296,40 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700006686 ning selgitus „Maris Žilinskas, 1-20-846, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Maris Žilinskas on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 1 järgi selles, et 04.08.2018 kella 05:35 ajal juhtis Narva linnas aiandusühistu Elektron territooriumil XXX juures mootorsõidukit Toyota Land Cruiser reg. nr XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kohtutoksikoloogiaekspertiisiakti nr 19E-LÕX0012 kohaselt oli mootorsõiduki juhtimise ajal tema poolt väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vahemikus 0,75-0,90 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 0,75 mg/l. Seejuures tekitas Maris Žilinskas liiklusavarii, sõites otsa ning tekitades kehavigastusi jalakäija A Ž. Sellise käitumisega rikkus Maris Žilinskas liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Kooskõlas Maris Žilinskase, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Priit Tõnissoni vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 3 1-20-846 vangistust.
lg 1 alusel liita mõistetud karistus, s.o 1 aasta vangistust, Viru Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega nr 1-18-9188 mõistetud karistusega – 7 kuud vangistust – ning üksikkaristusest raskema suurendamise teel mõista Maris Žilinskasele liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha Maris Žilinskasile Viru Maakohtu 13.11.2018 kohtuotsusega asjas nr 1-18-9188 mõistetud karistus – 7 kuud vangistust, mis on 13.11.2019 seisuga katseaja möödumise tõttu kantud. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 11.11.2018 kuni 12.11.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada Maris Žilinskase suhtes
lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Maris Žilinskas on kohustatud käitumiskontrolli ajal elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning mitte tarvitama alkoholi.
lg 4 alusel kohustub Maris Žilinskas kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul ning edaspidi kuni katseaja lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui 1 kord kuus ja mitte harvem kui 1 kord 3 kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT ja analüüsist. Pooled jõudsid kokkuleppele vereanalüüsi läbiviimise tingimuste ja korra osas, samuti selle osas, et uuringus osalejal ehk Maris Žilinskasil tuleb endal kohapeal tasuda iga uuringu maksumus 32,71 eurot. Samuti nõustus Maris Žilinskas kohustusega esitada uuringu vastuse kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Maris Žilinskasilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud (kaitsja tasu, ekspertiiside maksumused) kokku summas 296,40 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata kohtukulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas Maris Žilinskas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Maris Žilinskast
Kuivõrd sõlmitud kokkuleppe parandamisega seotud õigusabi kulud tekkisid süüdistatavast mitteolenevatel põhjustel, jätab kohus need kulud riigi kanda. Arvestades kohtuasjas nr 1-184 1-20-846 9188 määratud sundraha ning asjaolu, et käesoleva menetluse esemeks olev tegu oli sooritatud enne kohtuotsuse nr 1-18-9188 tegemist ning nimetatud kriminaalasju oleks saanud menetleda ka ühes menetluses, jätab kohus antud menetluses sundraha välja mõistmata. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.