← Eesti

2-19-109280/15

Obsah (4)§ 444§ 468§ 317§ 187

Tsiviilasi nr 2-19-109280 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Nummert Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 24. jaanuar 2020, Pärnu

§ 444lõike 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista A.J.ilt OÜ Omega Invest kasuks laenulepingust number S171427860 tulenev põhivõlgnevus 2163,70 eurot intress 165,22 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 601,62 eurot.
  2. Välja mõista A.J.ilt OÜ Omega Invest kasuks laenulepingust number S181812382 tulenev põhivõlgnevus 1195,82 eurot, intress 60,51 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 220,33 eurot.
  3. Välja mõista A.J.ilt OÜ Omega Invest kasuks võla sissenõudmisega seotud kahjuna summas 50 eurot.
  4. Menetluskulud jätta kostja A.J.i kanda.
  5. Määrata OÜ Omega Invest põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 540 eurot (millest 154 eurot maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõiv, 196 1

(2)Tsiviilasi nr 2-19-109280 eurot hagi esitamisel tasutud täiendav riigilõiv, 160 eurot lepingulise esindaja kulud (ei sisalda käibemaksu; tunnihindega 80 eurot, kokku 2 tundi) ja kohtuvälise kuluna kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 30 eurot).
  1. Välja mõista A.J.ilt OÜ Omega Invest kasuks menetluskulud summas 540 eurot.
  2. Väljamõistetud menetluskuludelt on A.J. kohustatud tasuma OÜ-le Omega Invest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

10. Toimetada kostjale A.J.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg 1, lg 3-5).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja). Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.