ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Intrum Debt Finance Ag hagi Svetlana Solodkina vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.02.2020.a istungil oli kostja nõus sõlmima kompromissi. Kohus võttis ühendust hageja esindajaga, kes kinnitas kompromissi sõlmimise soovi. Nõude aluseks on Tarbijakrediidileping XXX , XX. XX. XXX ja leping L XXX, XX. XX. XXXX.a Hageja soovib võla tasumist Intrum Estonia AS arveldusarvele XXX Swedbank arveldusarvele (viitenumber XXX). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Menetluskulud jäävad
Hageja on kandnud seoses tsiviilasjaga nr 2-19-106383 menetluskulusid, millest 200 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv. Lähtudes
lg 1 p 2 sätestatust, tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool tasutud riigilõivust. Eeltoodust tulenevalt tagastada pool tasutud riigilõivust (100,00 eurot) hageja poolt osundatud Intrum Estonia AS arveldusarvele nr XXX Swedbank. Makse teostamisel märkida viitenumber XXX. Pooled on loobunud
/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.