1-20-1860 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2020.a, Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-1860 (20251000069) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Janek Tohter, isikukood: 37401040030; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; EV kodanik; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xx xxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 08.03-10.03.2020.a. Kaitsja Natalia Suvorova ( süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Tohter

§ 424lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Janek Tohter ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.03.2020.a.

1. Välja mõista Janek Tohtrilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena ½ sundraha, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu 137,76 eurot, kokku 575,76 eurot. Võimaldada 1 1-20-1860 Janek Tohtril KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 47,98 eurot hiljemalt 20 kuupäevaks. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Tohtrit süüdistatakse selles, et ta 08.03.2020 kella 14.14 ajal juhtis tahtlikult xxxxx xxxxxxxxx Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt xx. kilomeetril temale kuuluvat mootorsõidukit xxxxxxxx xxxxxregistreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,27 mg/l +/0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l. Sõidukit juhtides põhjustas Janek Tohter liiklusõnnetuse, sõites maanteelt välja sõidusuuna suhtes paremale kraavi. Sellega rikkus Janek Tohter liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega tahtliku mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Janek Tohter toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Janek Tohter süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada 10 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 08.-10.03.2020 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 9 kuud 27 päeva, mis

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janek Tohter 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 137,76 eurot. Sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel 876 eurot. KrMS § 2565 alusel vähendada kiirmenetlusest tulenevalt sundraha suurust poole võrra, tasumisele 2 1-20-1860 kuulub 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 575,76 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg-ga 1 süüdistatava kanda. Süüdistatav taotleb kohtult KrMS § 180 lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulude hüvitamist ositi tähtajaga 1 aasta. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades süüdistatavat tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt 20ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks 47,98 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3