Obsah (4)
§ 424§ 65§ 68§ 50Kriminaalasi nr 1-20-1281 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17. veebruar 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Meeli Antonov Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Krimin
§ 424
lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Sergey Maystrishin, IK 36705054225; sünniaeg:
- mai
- a; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Sergey Maystrishin
§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista kuus
(6)kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergey Maystrishinile Tartu Maakohtu
- novembri
- a otsusega kriminaalasjas nr XXX mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kahe
(2)aasta üheksa
(9)kuu kahekümne kuue
(26)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kolm
(3)aastat kolm
(3)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja algust Sergey Maystrishini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o
- veebruarist
- a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Sergey Maystrishini suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Sergey Maystrishinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka kogu vangistuse kandmise ajale. LS § 127 alusel on Sergey Maystrishin kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Sergey Maystrishinilt sundraha kakssada
(200)eurot ja kaitsjatasu viiskümmend
(50)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergey Maystrishinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700008448. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KrMS § 133 lg 3 alusel edastada välisriigi kodaniku suhtes tehtud kohtuotsuse koopia Eesti Vabariigi Välisministeeriumile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Sergey Maystrishinit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on
- veebruaril
- a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr XXX karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis
- veebruaril
- a kella 17:42 paiku XXX juures mootorsõidukit Ford Transit reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Sergey Maystrishin kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Sergey Maystrishin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o
§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör
§ 424
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale Sergey Maystrishinile karistuseks 6 kuud vangistust.
§ 65
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Sergey Maystrishinile Tartu Maakohtu
- novembri
- a otsusega nr XXX mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu 26 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud 26 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja algust Sergey Maystrishini kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 15. veebruarist 2020. a.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sergey Maystrishinilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevsundraha kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot. Võttes arvesse Sergey Maystrishini varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (ta oli pikka aega töötu, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last ja tal tuleb kanda reaalset vangistust), jätta riigi kanda osa sundrahast (238 eurot) ja riigi õigusabi tasust (14,80 eurot). Ülejäänud menetluskulud (sundraha 200 eurot ja kaitsjatasu 50 eurot, s.o kokku 250 eurot) tasumiseks määrata 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Sergey Maystrishin tuleb süüdi tunnistada
§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Sergey Maystrishini suhtes kohaldada tõkendina vahistamist. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sergey Maystrishini menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3, jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)