lg 1 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Kewyn-Dein Laadre Süüdistatav Isikukood või sünniaeg: 50103024243 Elu- või asukoht ja aadress: X Telefon: X Kodakondsus: X Haridus: X Emakeel: X Töökoht või õppeasutus: X Karistatus: kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad Tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kewyn-Dein Laadre:
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust;
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, juhul kui Kewyn-Dein Laadre ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse Lk 1 / 5 1-20-1207 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal
§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – X; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21 alusel määrata Kewyn-Dein Laadrele katseajaks kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist (akt nr 19E-AN0853) järele jäänud narkootiline aine. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kewyn-Dein Laadre´t süüdistatakse selles, et tema 30.07.2019 jättis Pärnu linnas ebaseaduslikult õhtusel ajal sõidukisse BMW [X] N. J. P. kasutamiseks narkootilist ainet, mille tarbimise järel tekkis viimasel narkojoove. Samuti andis Kewyn-Dein Laarde 31.07.2019 kell 21.00 paiku Pärnu linnas Lai tn 10 asuvas Mesilase parklas N. J. P. narkojoobe saamiseks amfetamiini. Osa äratarvitamata amefetamiinist andis N. J. P. 01.08.2019 SA Pärnu Haigla X. Tegemist oli 0,28 grammi valge pulbirga, mis sisaldas 0,0030 grammi amfetamiini. Amfetamiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Arvestades, et Kewyn-Dein Laadrel puudus narkootilise aine käitlemiseks õigustav luba, kuid sellele vaatamata andis keelatud ainet edasi tarvitamiseks, olid talle süüdistuses kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine, mistõttu on tuvastatud Kewyn-Dein Laadre käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Kewyn-Dein Laadre väikeses koguses ebaseaduslikult narkootilise aine edasiandmisega pani toime
Samuti süüdistatakse Kewyn-Dein Laadret selles, et tema täisealisena müüs 20 euro eest 06.08.2019 ajavahemikul 16.00-18.00 Pärnus Tulika ja Rohelise tänava ristmikul alaealisele X ebaseaduslikult ühe grammi narkootilist ainet amfetamiini. Kuivõrd on tuvastatud müümine tarvitajale ühekordse annusena, on Kewyn-Dein Laadre käidelnud narkootilist ainet koguses, mis on piisav vähemalt ühe narkootilise joobe tekitamiseks. Lk 3 / 5 1-20-1207 Samuti süüdistatakse Kewyn-Dein Laadret selles, et tema täisealisena müüs 20 euro eest 04.10.2019 Pärnus X juures alaealisele X ebaseaduslikult ühe grammi narkootilist ainet kanepit, mille tarvitamisest sai viimane narkojoobe. Kanep ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Arvestades, et Kewyn-Dein Laadrel puudus narkootilise aine käitlemiseks õigustav luba, kuid siiski müüs keelatud ainet varalise kasu soovil alaealistele edasi, olid talle süüdistuses kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine, mistõttu on tuvastatud Kewyn-Dein Laadre käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Kewyn-Dein Laadre isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise, andes täisealisena ebaseaduslikult edasi väikeses koguses narkootilsit ainet nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, pani toime
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Kewyn-Dein Laadre süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ning karistuseks ühe aasta vangistust ja
lg 2 p 2 järgi ning karistuseks kolm aastat vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks kolm aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kewyn-Dein Laadre ei pane kolme aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid.
lg 2 p 21 alusel määrata kohustuseks mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 84 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 135 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada kui väärtusetud: X läbiotsimisel ära võetud grammikaal (pakend nr 1); X läbiotsimisel ära võetud must karp tühjade minigrip kilekottidega (pakend nr 2); X läbiotsimisel ära võetud 6 pakendit, milles tühjad minigrip kilekotid (pakend nr 3); X läbiotsimisel ära võetud minigrip kilekotid (28tk) (pakend nr 4). Asitõendid asuvad Lk 4 / 5 1-20-1207 Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisist (akt nr 19E-AN0853) järele jäänud narkootiline aine. Tõkendit ei ole kohaldatud. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.