← Eesti

2-19-20477/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2020, Rapla Tsiviilasja number 2-19-20477 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Siim Taru vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ, asukoht sama, e-post marjana.sestel@plusplus.ee). Kostja Siim Taru (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxx xxxxx x/x, xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx maakond, e-post). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esindaja Marjana Šesteli ja Siim Taru vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:
  2. Siim Taru kohustub tasuma põhisumma 80,77 eurot, viivised 5,97 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, riigilõivu ½ määras summas 37,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 25 eurot, kõik kokku 174,24 eurot Aktsiaseltsile PlusPlus Capital. Nõutud summad kohustub Siim Taru tasuma PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24626088 2 (kahe) tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
  3. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolete enda kanda.
  4. Kui Siim Taru jätab punktis 1 toodud summa õigeaegselt tasumata, on Aktsiaseltsil PlusPlus Capital õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning Siim Taru kohustub tasuma viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni.
  5. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS paragrahvides 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  6. Kompromissilepingu nõuetekohasel täitmisel loeb hageja kostja vastu tsiviilasjas nr 2-1920477 esitatud nõuded kogu ulatuses tasutuks, st kinnitab, et tal puuduvad kostja vastu tsiviilasjast nr 2-19-20477 tulenevad rahalised pretensioonid.
  7. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissilepingu kinnitamist kohtu poolt ning kompromissilepingus loetletud kohustuste nõuetekohast täitmist nad ei oma teineteise suhtes mistahes rahalisi ega muid nõudeid, mis tuleneksid tsiviilasjas nr 2-19-20477 märgitud hagi aluseks olevatest asjaoludest, sh hagejale Elisa Eesti ASi poolt loovutatud võlanõuetest. Pooled loevad kõik tsiviilasjas nr 2-19-20477 vastastikused võimalikud nõuded tingimusteta lõppenuks.
  8. Pooled kinnitavad, et nad ei ole vaidlusalusest õigussuhtest tulenevaid või tuleneda võivaid nõudeid loovutanud kolmandatele isikutele ega tee seda ka tulevikus. Ühelgi kolmandal isikul ei ole tsiviilasjas nr 2-19-20477 märgitud hagi aluseks olevate asjaoludega seotud õigusi. Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagis Siim Taru vastu kohustuse täitmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s riigilõiv 37,50 eurot. Aktsiaselts PlusPlus Capital tasus 17.12.2019 hagiavalduse esitamisel riigilõivu 75 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 80,77 eurot, viivised 68,47 eurot, sissenõudekulu vastavalt VõS §1132 lg 2 summas 25 eurot ning hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 80,77 euro tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,07% päevas tasumata põhisumma jäägilt ja arvestades viivist hagiavalduse esitamisele järgnevast päevast s.o alates 17.12.
  9. Samuti palub hageja mõista kostjalt välja hageja menetluskulud, s.o tasutud riigilõivu summas 75 eurot ja lepingulise esindaja kulu summas 420 eurot ning mõista kostjalt väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. 2 Menetluskulude jaotus TsMS § 150 lg 2 p 1järgi tagastatakse ½ riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 75 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele ½ riigilõivust summas 37,50 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital pangakontole nr EE082200221053320710 Swedbank AS-s. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.