← Eesti

2-19-15005/6

Obsah (5)§ 423§ 317§ 426§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 20.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-15005 Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmin

) § 423 lg 1 p 8 alusel läbi vaatamata OSAÜHING MAKSIPROJEKT hagi V O B, MB Rörteknik OY vastu põhivõla 7141,38 euro, kahju 7665,88 euro, viivise 7141,38 euro ja alates 27.09.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. Hageja on hagiavalduses teatanud kostjate aadressiks Soome Vabariigis asuvad aadressid, kuid kohtul ei õnnestunud kostjatele märgitud aadressidel menetlusdokumente kätte toimetada.

§ 423

lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Käesoleval juhul on kostjatele menetlusdokumentide kättetoimetamine osutunud võimatuks. Kohtul ei ole muid andmeid kostjate võimaliku elu- ja asukoha kohta. Käesoleval juhul ei ole kostjale võimalik menetlusdokumente kätte toimetada ka Ametlike Teadaannete kaudu, sest tegemist ei ole Eestis asuvate kostjatega.

§ 317

lg 1 6 kohaselt, kohus võib keelduda menetlusdokumendi avalikust kättetoimetamisest, kui menetluses tehtavat lahendit soovitakse eeldatavasti tunnustada või täita välisriigis ja avaliku kättetoimetamise tõttu on tõenäoline, et lahendit ei tunnustataks või ei täidetaks.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kohus jätab

§ 168lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.

Kohus selgitab, et hagejal on õigus esitada

§ 150lg 1 p 3 alusel kohtule taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Moonika Tähtväli kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.