Obsah (6)

§ 424§ 73§ 68§ 54§ 55§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Tartu Maakohus 25. veebruaril 2020, Tartu kohtumajas 1

§ 424lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mikhail Alekseev, sündinud 31.

jaanuaril 1972; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx kodanik; xxxxxxxx; emakeelxxxxxx; töötab OOO-s Mikhail Alekseev Karistatus Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 21. mai 2019 otsusega

§ 424

lg 1 järgi vangistusega 4 kuud,

§ 73lg-te 1 ja 3 järgi katseajaga 1 aasta Tõkend Puudub Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 2565 lg 1 p-st 2 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Mikhail Alekseev süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73

lg 4 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu

1. mai 2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja mõista Mikhail Alekseevi liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.
2. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Mikhail Alekseev kohtuotsuse täitmise tagamiseks. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada Mikhail Alekseevi karistuse kandmise aja algust alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 23. veebruarist 2020. 5.

§ 54

lg 1 alusel saata Mikhail Alekseev pärast karistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja ja kohaldada Mikhail Alekseevi suhtes sissesõidukeeldu 3 (kolmeks) aastaks. 6.

§ 55lg 2 alusel arvutatakse sissesõidukeelu tähtaega süüdimõistetu väljasaatmisest.

7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Mikhail Alekseevi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 8.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. Mikhail Alekseevilt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 64,80 eurot;
3. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Mikhail Alekseevil tasuda menetluskulud kokku summas 502,80 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 41,90 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule K A sõiduauto Mercedes Benz registreerimise numbriga O555BT60, mis asub OÜ Svenai tasulises parklas Võru linnas Jaama
7. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võivad apellatsiooni esitada süüdistatav ja kaitsja, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Mikhail Alekseev juhtis
10. veebruaril 2020 kella 16.45 ajal Võru maakonnas Setomaa Vallas Lütä külas Luhamaa maantee piiripunktis mootorsõidukit Mercedes Benz O555BT60 seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,87 milligrammi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. M. Alekseevi on Tartu Maakohtu
11. mai 2019 otsusega karistatud

§ 424lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani M. Alekseev toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Mikhail Alekseev ja tema kaitsja vandeadvokaat Marko Paabumets sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Alekseev tuleb tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 6 kuud.

§ 73lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 21.

mai 2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ja mõista M. Alekseevi liitkaristuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistuse kandmise aja algust M.

Alekseevi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 23. veebruarist 2020.

§ 54lg 1 alusel saata M.

Alekseev pärast karistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja ja kohaldada tema suhtes sissesõidukeeldu 3 aastaks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta M.

Alekseevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Alekseev kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 64,80 eurot ja sundraha 876 eurot. Kuna kriminaalasja menetletakse kiirmenetluses, tuleb kokkulepe alusel ja KrMS § 2565 lg 2 järgi vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra. Seega on sundraha 438 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada M. Alekseevil menetluskulud kokku summas 502,80 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada sõiduauto Mercedes Benz registreerimise numbriga O555BT60, mis asub OÜ Svenai tasulises parklas Võru linnas Jaama 75, selle omanikule K A. /allkirjastatud digitaalselt/ 3