← Eesti

3-20-93/15

Obsah (4)§ 121§ 55§ 104§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-93 Haldusasi X kaebus Tallinna linna 06.01.2020 raieloa nr 36

§ 121

lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta

§-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

§ 55

lg 2 sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse sisulised puudused on kõrvaldamata. Järelikult tuleb kaebus ja esialgse õiguskaitse taotlus selle esitajale

§ 121lg 1 p 2 ja § 55 lg 2 alusel tagastada.

5.

§ 104

lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt saab kaebuse esitajale tagastada riigilõivu summas 15 eurot. Kuivõrd kohus esialgse õiguskaitse taotlust sisuliselt ei lahendanud ehk kohus jättis toimingu tegemise taotluse läbi vaatamata, siis saab tagastada kaebuse esitajale ka esialgse õiguskaitse taotluselt tasutud riigilõivu summas 15 eurot (RLS §15 lg 1p 5). 6. Kohus selgitab, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. /Allkirjastatud digitaalselt/ Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.