← Eesti

2-20-1607/6

Obsah (8)§ 93§ 153§ 1§ 31§ 22§ 33§ 23§ 150

2-20-1607 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-1607 Määruse tegemise aeg ja 26. veebruar 2020, Jõhvi koht U Tu pärandvara pankroti Tsiviilasi T Tu pankrotiavaldus

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

  1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
  2. Välja mõista pankrotivara arvelt ajutise pankrotihalduri tasu 408 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks.
  3. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
  4. Toimetada kohtumäärus kätte avaldajale, puudutatud isikule ja pankrotihaldurile. EDASIKAEBAMISE KORD 1

(3)2-20-1607 Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Viru Maakohtu menetluses on T Tu pankrotiavaldus U Tu pärandvara pankroti väljakuulutamise nõudes.
  2. Viru Maakohtu 04.02.2020 määrusega võeti avaldus menetlusse ja määrati ajutiseks pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
  3. Ajutine pankrotihaldur esitas 26.02.2020 kohtule aruande, mille kohaselt võlgnikule kinnisvara ega sõidukeid ei kuulunud, AS-is SEB Pank oleva arvelduskonto saldo oli 04.02.2020 seisuga 535,92 eurot, SEB Progressiivse Pensionifondi osakud, mille turuväärtuseks seisuga 04.02.2020 oli 4394,06 eurot, kokku pärandvara väärtus on ca 4929 eurot. Võlgniku osas on menetluses üks aktiivne täiteasi. Kohustusteks on xxx OÜ nõue, mille jääk on 514,46 eurot, võlausaldaja on esitanud nõude summas 2536,54 eurot, xxx OÜ nõude jääk summas 1173,52 eurot, inventuuris on teatanud xxx OÜ nõudest summas 1595,00 eurot, kuid seda nõuet ei ole ajutine haldur tuvastanud kohtutäiturite menetluses. T T matusekulude tasumise nõue summas 871,60 eurot. Võlgniku pärandvara kohustuste suuruseks on 6691,12 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on surm. Ajutine haldur teeb ettepaneku kuulutada välja U Tu pärandvara pankrot ja mõista välja ajutise halduri tasu vastavalt esitatud taotlusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 1 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul loetakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 1

lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 järgi kohus kuulutab välja pankroti, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kohus leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kuulub rahuldamisele ja pärandvara pankrot tuleb välja kuulutada. Pärandvaral lasuvad kohustused (6691,12 eurot) ületavad pärandvara väärtuse (4929 eurot). Maksejõuetuse põhjuseks peab kohus muud asjaolu

§ 22lg 5 tähenduses.

Kooskõlas

§ 31

lg 6 nimetab kohus pankrotihalduriks Tiia Kalause ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja. Tiia Kalaus on andnud nõusoleku tema määramiseks pankrotihalduriks.

§ 33alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5. Vastavalt

§ 23

lg 1 ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.

§ 23

lg 2 alusel on ajutise halduri tasu arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. 2

(3)2-20-1607 Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivara arvelt ajutise halduri tasu 408 eurot (lisandub käibemaks) OÜ Civilex kasuks. Ajutise halduri aruande kohaselt on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 8 tundi (arvestades tunni hinnaks 51 eurot). Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. Kohus määrab ajutise halduri tasuks pankrotivara arvelt 408 eurot (lisandub käibemaks).

§ 150

lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. Kohus mõistab välja ajutise halduri tasu pankrotivara arvelt OÜ Civilex kasuks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.