lg 1,
lg 2 p 1, 2,
lg 2 p 1,4,
200 lg 2 p 2, 4, 7, 8,
lg 2 p 3,
lg 1,
lg 1,
lg 2 p 1,
,
,
järgi; SERGEI SÕŠTŠIKOV süüdistuses
lg 1,
lg 2 p 1, 2,
lg 1,
lg 1,
lg 2 p 1, 4,
lg 2 p 2, 7, 8,
,
lg 1,
,
lg 2 p 9,
p 2 järgi; SERGEY MAKARCHEV süüdistuses
1 lg 1,
184 lg 2 p 1, 2,
lg 2 p 1, 4,
lg 2 p 2, 4, 7, 8,
lg 1,
lg 1 järgi; TIINA VALDAS süüdistuses
lg 1,
lg 2 p 2,
lg 3-§ 214 lg 2 p 1,
lg 2 p 2,7 järgi; VICTOR LUKK süüdistuses
lg 1,
lg 1,
lg 2 p 2, 7, 8,
lg 2 p 1 järgi; RELICA SULG süüdistuses
lg 1,
lg 2 p 1, 2 järgi; 2 JELENA KRASJUKOVA süüdistuses
lg 1,
lg 1 järgi; ANDREI REMETS süüdistuses
p 2,
lg 2 p 2,
lg 1 järgi; ARTUR VARUSON süüdistuses
lg 2 p 2, 7, 8,
lg 2 p 1, 4,
järgi; ANDREI GANTJOHHIN süüdistuses
lg 2 p 4,
lg 2 p 2 järgi; ALEXEY SOLOP süüdistuses
lg 1,
järgi üldmenetluses Tatjana Tamm Prokurör Kannatanud Kaitsjad riigi õigusabi osutamise korras A.U, E.N, V.K, M.J, S.A, S.B, A.K, R.V, M.H, R.H, R.K, A.Š, F.Z, M.H1, J.G. , A.A. , AS Selver, Rimi Eesti Food AS, S.M. Valli Murde - VLADIMIR GAVRILIN´il Anu Pärtel - SERGEI SÕŠTŠIKOV´il Roman Levin - SERGEY MAKARCHEV´il Kaja Kiilo - JELENA KRASJUKOVA´l Ann Saar - TIINA VALDAS´el Kalju Kutsar - VICTOR LUKK´il Anu Vilt - RELICA SULG´il Marina Valge - ANDREI REMETS´al 2 Kaitsja kokkuleppel Anne Vissak - ARTUR VARUSON´il Karl Saavo - ANDREI GANTJOHHIN´il Sirje Must - ALEXEY SOLOP´il VLADIMIR GAVRILIN asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood 38103272712, XXX 2013.a keskmine päevasissetulek: XXX (XII, 49) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XII, 50) K-Raha konto väljavõte 05.05.2015 – 28.09.2015 Viru Vanglast Vladimir Gavrilini kohta – V.Gavrilini kontole on raha kandnud erinevad isikud ning saadud raha on V.Gavrilin kasutanud peamiselt kaupluses tasumiseks (XI, 64-65) 21.05.2014 – 20.07.2014 oli juhtimisõigus liiklusregistri andmetel ära võetud ja 21.07.2014 tunnistati juhtimisõigus kehtetuks (X, 175) karistusregistrisse kantud, lisaks paljudele kehtivatele väärteokaristustele (rahatrahvid tasumata) on ka kehtivaid kriminaalkaristusi on viibinud vangistuses reaalset vanglakaristust kandmas, sealhulgas on kandnud reaalset vanglakaristust avaliku korra raske rikkumise, varguste, ka avalike varguste, ning röövimise ja KrK § 115¹ lg 1 (sugulise kire rahuldamine ebaloomulikul viisil) järgi (XII; 51-56, 57-59) väärtegudest muuhulgas viimati karistatud: • 08.06.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2302,14,009782 24.07.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 223 lg 1 ja liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi
lg 1 alusel rahatrahviga 300 trahviühikut, s.o 1200€ (X, 198-200; XII, 58; trahv tasumata: XII, 58) • 13.01.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004015 23.09.2014.a 23:00 – 24.09.2014 23:00 XXX toimepandu eest – kuulas valjult muusikat ning lärmitses, mis kostus naaberkorteritesse ja trepikotta, millega rikkus majaelanike rahu ja avalikus kohas käitumise üldnõudeid; korrakaitseseaduse § 56 lõikes 2 sätestatu täitmata jätmisega pani toime karistusseadustiku § 262 järgi kvalifitseeritud väärteo, mille eest karistati rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 40€ (XI, 1-7; trahv tasumata: XII, 58-58 pöördel) • 24.11.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004359 27.10.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 109 trahviühikut, s.o 436€ (X, 194-195; XII, 58 pöördel; trahv tasumata: XII, 58 pöördel) • 15.07.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002572 03.04.2014.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ alusel rahatrahviga 75 trahviühikut, s.o 300€; karistati arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise eest; proovis tuvastati amfetamiini, metamfetamiini, alprasolaami (XI, 8; trahv tasumata: XII, 58 pöördel) • 02.07.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002207 08.06.2014.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400€ (X, 196-197; XII, 58 pöördel; trahv tasumata: XII, 58 pöördel) juhtumi XXX kohaselt teatati politseile, et nädalavahetusel (03.-04.mai 2015) ööklubis Tartus, XXX tarvitas varem vanglas olnud ja XXX tänava piirkonnas elav Vladimir Gavrilin avalikult narkootikume ja tal oli kaasas nuga (XI, 9) kriminaalkorras karistatud: 3 • 27.09.2000.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-227/98 üldmenetluses KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vabadusekaotusega, KrK § 172 lg 2 järgi 5 kuu vabadusekaotusega; KrK § 40 lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta vabadusekaotust poolkinnises vanglas; KrK § 140 lg 3 alusel liideti 1-le aastale vabadusekaotusele osaliselt 01.02.2000.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa 22 päeva vabadusekaotust ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 päeva vabadusekaotust poolkinnises vanglas; KrK § 45 alusel lugeda 1 aastast 10 päevast kantuks eelvangistuses viibitud 3 päeva ja karistusest jääb kanda 1 aasta 7 päeva vabadusekaotust, mille kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 27.09.2000.a (XII, 60-63) – karistus on karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 9 alusel kehtiv, sest seda on kasutatud järgmise, s.o 05.03.2001.a kohtuotsusega liitkaristuse mõistmisel ning 05.03.2001.a kohtuotsus on omakorda olnud aluseks järgnevate liitkaristuste kohtuotsuste kogumis mõistmisel; kuna liitkaristused kohtuotsuste kogumis 05.03.2001.a kohtuotsuses ja 24.10.2001.a kohtuotsuses ületasid 5 aastat, siis saab üle 5-aastane liitkaristus kaotada kehtivuse alles 10 aasta möödumisel selle ära kandmisest; V.Gavrilin viibis kinnipeetavate registri andmetel vangistuses 22.09.1999 – 22.09.2011 ja vabanes alles 22.09.2011.a (XII, 94100); käesolevaks ajaks ei ole vanglast vabanemisest 22.09.2011.a möödunud karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 9 märgitud 10 aastat, mille möödumisel oleks põhjendatud lugeda karistus kehtivuse kaotanuks ning kustunuks • 05.03.2001.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-528/2000 üldmenetluses (XII, 64-86) ja Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega (XII, 87) KrK § 140 lg 2 p 1,2,3,4, KrK § 141 lg 2 p 1,2,3, KrK § 17 lg 5 ja KrK § 139 lg 2 p 2,3, KrK § 195 lg 3 järgi KrK § 40 lg 1 alusel kuritegude kogumi eest 6 aasta vabadusekaotusega; KrK § 40 lg 3 alusel loeti 6 aasta vangistusega kaetuks V.Gavrilinile Tartu Maakohtu 27.09.2000.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 6 aastat vangistust, mille kandmise alguseks loeti 27.09.2000.a (XII, 64-87) • 24.10.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KrK § 115¹ lg 1 järgi kohtuotsuste kogumis KrK § 41 alusel 8 aasta 11 kuu vangistusega, mille kandmise alguseks 24.10.2001 (XII, 57) 28.01.2008.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 107-5152 kokkuleppemenetluses
lg 1,
,
järgi
lg 1 alusel kuritegude kogumi eest 1 aasta vangistusega;
lg 2 alusel suurendati 1 aastat vangistust V.Gavrilinile 24.10.2001.a Harju Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa 2 aasta 7 kuu 26 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 3 aastat 7 kuud 26 päeva vangistust, mille kandmise algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest – 28.01.2008.a (XII, 88-89); 28.09.2010.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega jäeti V.Gavrilin vangistusest ennetähtaegselt vabastamata (XII, 90-91; tähtaegse vabanemise aeg 22.09.2011: XII, 90; vabaneski tähtaegselt 22.09.2011: XII, 92, 94). – Karistus on kehtiv, sest V.Gavrilin viibis kinnipeetavate registri andmetel vangistuses järjestikku erinevate kohtuotsuste alusel enam kui 5 aastat, s.o vahemikus 22.09.1999 – 22.09.2011 ja vabanes alles 22.09.2011.a (XII, 94-100); käesolevaks ajaks ei ole vanglast vabanemisest 22.09.2011.a möödunud karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 9 märgitud 10 aastat, mille möödumisel oleks põhjendatud lugeda karistus kehtivuse kaotanuks ning kustunuks • • 20.01.2014.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 11310070 kokkuleppemenetluses 2012.a septembris toime pandud varguse eest
lg 2 p 4,7 järgi rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära (1 miinimumpäevamäär = 3.20€), s.o 640 € riigituludesse;
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 02.-03.10.2012 viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le 4 päevamäärale ja kanda jäi 194 päevamäära, s.o 620.80€, mida on
alusel võimalik tasuda kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu vältel ositi (XII, 92-93); nõue 620.80€ on saadetud sundtäitmiseks kohtutäitur J.P, laekumised puuduvad ja nõude jääk on ikka 620.80€ (XII, 125) 22.09.1999 – 22.09.2011 viibis kinnipeetavate registri andmetel kinnipidamisasutuses (XII, 94-100) 26.01.2015.a Vladimir Gavrilinilt võetud proov sisaldas amfetamiini, metamfetamiini, dihüdrokodeiini, oksükodooni ja tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (X, 181) 03.03.2015.a Vladimir Gavrilinilt võetud proov sisaldas tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (X, 176) amfetamiini ja 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel Vladimir Gavrilinilt võetud proov sisaldas amfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (X, 142) 05.05.2015 peeti
lg 2 p 1,2,
lg1 ja
lg 1 järgi kahtlustatavana kinni (V, 1-4) 06.05.2015 kohaldati tõkend vahistamine (XII, 149-155, 139-142) ja kehtestati vangistusseaduse § 102 ning KrMS § 143¹ alusel suhtlemispiirangud (XII, 156-157, 158-159) 03.11.2015.a eeluurimiskohtuniku määrusega pikendati tõkendi vahistamine kohaldamist üle 6 kuu (XII, 160-166) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata (I, 142150) 25.05.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 6., 55-60) 22.11.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 9. 173-178) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti suhtlemispiirangud muutmata (I, 142150) 17.06.2016.a määrusega tühistati suhtlemis- ja üksteisest eraldihoidmise piirangud (IV, 7., 160-163) SERGEI SÕŠTŠIKOV asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood 38403152723, XXX mootorsõiduki juhtimisõigus puudub, juhiluba väljastatud ei ole (XIII, 3) 2013.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIII, 8) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIII, 9) karistusregistrisse kantud, lisaks paljudele kehtivatele väärteokaristustele (rahatrahvid tasumata) on hulgaliselt arhiveeritud ning kehtivuse kaotanud kriminaalkaristusi, on viibinud mitmel korral vangistuses reaalset vanglakaristust kandmas, sealhulgas on kandnud reaalset vanglakaristust ka
ja
lg 2 p 1,2 järgi (XIII; 105 15, 16-21, 27-30; XVII, 111-116) väärtegudest muuhulgas karistatud: • 17.10.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002241 28.03.2014.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160€; karistati arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise eest; proovis tuvastati tetrahüdrokannabinool metaboliiti (THC-COOH) (XIII, 6-7; trahv tasumata: XIII, 11) • 17.10.2014.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002239 03.04.2014.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160€; karistati arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise eest; proovis tuvastati tetrahüdrokannabinool metaboliiti (THC-COOH) (XIII, 4-5; trahv tasumata: XIII, 11) • 26.01.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,14,004024 23.09.2014.a toimepandu eest
alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80€ karistati arsti ettekirjutuseta narkootilise aine tarvitamise eest; proovis tuvastati (XVII, 112; trahv tasumata: XVII, 112) • 19.10.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,15,007564 02.06.2015.a toimepandu eest relvaseaduse § 89² lg 1 alusel (elukohast läbiotsimisel leitud külmrelv) rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160€ (XVII, 112; trahv tasumata: XVII, 112) kohtueelses menetluses on käesolevas kriminaalasjas kohaldatud nii sundtoomist (XIII, 22-23, 24-25) kui ka tagaotsitavaks kuulutamist (XIII, 26) 23.-25.03.2012 peeti
lg 2 p 9 järgi kahtlustatavana kinni (XIII,56-57) 02.06.2015 peeti
lg 1,
lg 2 p 1,4 järgi kahtlustatavana kinni (V,4851) 03.06.2015 kohaldati tõkend vahistamine (XIII, 58-63, 41-44) ja kehtestati vangistusseaduse § 102 ning KrMS § 143¹ alusel suhtlemispiirangud (XIII, 64) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata (I, 142150) 25.05.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 6., 55-60) 22.11.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 9. 173-178) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti suhtlemispiirangud muutmata (I, 142150) 17.06.2016.a määrusega tühistati suhtlemis- ja üksteisest eraldihoidmise piirangud (IV, 7., 160-163) SERGEY MAKARCHEV asukoht vahistatuna eelvangistuses isikukood 38801112719, XXX 2013.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIII, 183) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIII, 184) karistusregistrisse kantud kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest (XIII, 186-190, 191-194) 6 enamus karistusi kuritegude toimepanemise eest on kehtivuse kaotanud (XIII, 186-190, 191-194) kriminaalkorras karistatud: • 17.02.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-145282 kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) 22.01.2014.a toimepandu eest
lg 2 p 1 järgi 3 aasta vangistusega;
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 04.-06.02.2014 viibitud 3 päeva ja karistusest jäi kanda 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust, mida määrati
lg 1,3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga mitte pöörata täielikult täitmisele, allutades katseajaks
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile ja
75 lg 2 p 2¹ sätestatud kohustusele mitte tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (XIV, 1-19; otsus jõustus 02.07.2015.a Riigikohtu määrusega: XIV, 19) 05.05.2015 02:10 peeti
lg 2 p 1,2,
lg 1,
lg 1 järgi kahtlustatavana kinni (XIV, 37-40) 06.05.2015 kohaldati tõkendiks vahistamine (XIV, 41-48) ja kehtestati vangistusseaduse § 102 ning KrMS § 143¹ alusel suhtlemispiirangud (XIV, 56-57) 02.11.2015.a eeluurimiskohtuniku määrusega kohaldamist üle 6 kuu (XIV, 49-55) pikendati tõkendi vahistamine 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata (I, 142150) 25.05.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 6., 55-60) 22.11.2016.a määrusega jäeti KrMS § 275 lg 2 alusel teostatud vahistuse põhjendatuse kontrolli käigus tõkend vahistamine muutmata (IV, 9. 173-178) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti suhtlemispiirangud muutmata (I, 142150) 17.06.2016.a määrusega tühistati suhtlemis- ja üksteisest eraldihoidmise piirangud (IV, 7., 160-163) TIINA VALDAS elukoht XXX (IV, 5., 193) isikukood 47507152712, XXX, XXX 3.08.2016 – 30.08.2018 (XVIII, 103) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIV, 168) karistusregistrisse kantud kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest, lisaks kehtivatele kriminaalkaristustele on hulgaliselt arhiveeritud ning kehtivuse kaotanud kriminaalkaristusi, on viibinud mitmel korral vangistuses reaalset vanglakaristust kandmas (XIV, 169-178, 179-183) kriminaalkorras karistatud: • 04.07.2012.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1126602 lihtmenetluses
lg 2 p 8,9 järgi 2 kuu vangistusega;
lg 1 alusel loeti 2 kuud vangistust kaetuks Tartu Maakohtu 04.08.2011.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusega ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 6 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvati 04.08.2011.a kohtuotsuse järgi ära 7 kantud karistus – 6 kuud vangistust – liitkaristusest maha ning karistus loeti kantuks; 04.07.2012.a kohtuotsusega tunnistati Tiina Valdas süüdi veel ka
lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, mis
alusel asendati 360 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 10 kuud kohtuotsuse jõustumisest arvates, allutades üldkasuliku töö tegemise ajaks
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile (XIV, 187); 27.05.2013.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja määrusega pöörati 04.07.2012.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa 5 kuud 16 päeva vangistust täitmisele ja selle kandmise algust loeti 23.maist 2013.a (XIV, 188-189) • 14.01.2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 11310333 kokkuleppemenetluses 2012.a toimepandu eest
lg 2 p 1 järgi 1 aasta 10 kuu vangistusega, 2012.a toimepandu eest
lg 2 p 9 järgi 4 kuu vangistusega, 2012.a toimepandu eest
lg 1 järgi 5 kuu vangistusega;
lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta 10 kuud vangistust
lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega (XIV, 184-186) 18.-19.06.2015 oli
lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XIV, 138-140) 19.06.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XIV, 203) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) kohtueelses menetluses olevas kriminaalasjas nr 15278000083 on kahtlustatav
,
järgi (XVIII, 22-23) VICTOR LUKK teises kriminaalasjas nr 1-16-4675 vahistatud, milles süüdimõistev kohtuotsus tehti kokkuleppemenetluses 05.10.2016.a. ning karistuseks Viktor Lukule mõisteti
lg 2 p 7,8,9,
järgi
lg 1 alusel 1 aasta 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 05.-06.12.2014 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel loeti 1 aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 01.06.2015.a (XVIII, 92-99) isikukood 38711172729, XXX, XXX 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XV, 1) karistusregistrisse kantud kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest (XV, 2-9, 1017; XVII, 119-122) kriminaalkorras karistatud: • 27.11.2003.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KrK § 140 lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga; - karistus ei ole kehtivust kaotanud, sest see liideti ülejärgmise kohtuotsusega mõistetud karistusega, mis on samuti kehtiv karistus; • 02.03.2004.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega
lg 2 p 4,7 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga - karistus ei ole kehtivust kaotanud, sest see liideti järgimise kohtuotsusega mõistetud karistusega, mis on samuti kehtiv karistus; • 30.05.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1065484 kokkuleppemenetluses karistati
lg 2 p 1 järgi 2 aasta vangistusega;
viibitud 3 päeva ja karistusest jäi kanda 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust;
lg 5 alusel pöörati täitmisele Victor Lukule Tartu Maakohtu 02.03.2004.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud kandmata 5 kuud 28 päeva vangistust;
lg 1 ja
Tartu Maakohtu 8 otsusega karistuseks mõistetud 5 kuust 28 päevast vangistusest ja 27.11 2003.a. Tartu Maakohtu otsusega karistuseks mõistetud ja 24.märtsi 2006.a. Tartu Maakohtu määrusega täitmisele pööratud 1 aasta vangistusega, lugedes kergema karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust;
lg 2 alusel suurendati 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 02.märtsi 2004.a ja 27.novembri 2003.a. otsustega mõistetud karistustest moodustatud 1 aasta liitkaristusega ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust (kohtuotsus on nähtav XXX kohtuasja nr 1-06-5484 all); - karistus ei ole kehtivust kaotanud, sest see liideti järgimise kohtuotsusega mõistetud karistusega, mis on samuti kehtiv karistus; • 05.12.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1067399 kokkuleppemenetluses
lg 2 p 4,7,8 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega,
lg 1 järgi 3 kuu vangistusega,
lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 1 aasta 6 kuud vangistust;
alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 03.-05.01.2006.a viibitud 3 päeva vangistust ja karistusest jäi kanda 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust;
lg 1 alusel suurendati 1 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust Tartu Maakohtu 30.05.2006.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 aasta 11 kuud 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, mille kandmise alguseks loeti 23.03.2006.a (kohtuotsus on nähtav Kohtute Infosüsteemis kohtuasja nr 1-067399 all); - karistus ei ole kehtivust kaotanud, sest see liideti järgimise kohtuotsusega mõistetud karistusega; • 25.08.2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1117829 kokkuleppemenetluses 2009.a toimepandu eest
lg 2 p 5,7,8,9 järgi 10 kuu vangistusega ja 09.05.2009.a toimepandu eest
lg 2 p 3 järgi 9 kuu vangistusega;
lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 10 kuud vangistust;
lg 2 alusel suurendati 10 kuud vangistust V.Lukule 05.12.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7399 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 10 kuud 2 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 26.08.2011 (XV, 21-29); - karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 alusel on karistus kehtiv, sest selle ära kandmisest (2012.a juunist alates) ei ole möödunud viis aastat; • 21.01.2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 11310336 kokkuleppemenetluses 19.10.2013.a toimepandu eest
järgi rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o 480€ riigituludesse, mida
lg 1 alusel tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 järjestikuse kuu vältel iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt 48€ kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni (XV, 18-19); nõue 480€ on saadetud sundtäitmiseks kohtutäitur A.K1, laekumised puuduvad ja nõude jääk on ikka 480€ (XII, 125) • 05.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-16-4675
lg 2 p 7,8,9 (vargused pani toime 24.10.2014 – 01.06.2015),
(joobes juhtis 17.11.2014) järgi
lg 1 alusel 1 aasta 7 kuu vangistusega;
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 05.-06.12.2014 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 1 aasta 6 kuud 28 päeva vangistust;
lg 1 alusel loeti 1 aasta 6 kuu 28 päeva vangistuse kandmise alguseks 01.06.2015.a (XVIII, 92-99) 06.10.2016.a valiti käesolevas kriminaalasjas tõkendiks vahistamine kriminaalasjas nr 1-16-4675 karistuse kandmiselt tähtaegselt vabanemisest alates või ennetähtaegselt vanglast vabanemisest alates (IV
lg 2 p 2 järgi kahtlustatavana kinni (V, 75-77) 07.05.2015 vahistati (XVI, 164-171) 09.09.2015 asendati vahistamine elektroonilise valvega (XVI, 172-174; kohtumäärus jõustus 25.09.2015: XVI, 174 pöördel) 25.09.2015 vabanes eelvangistusest elektroonilise valve alla seoses 09.09.2015.a kohtumääruse jõustumisega (XVI, 174 pöördel) 05.05.2015 – 25.09.2015 kokku 4 kuud 21 päeva viibis eelvangistuses kinnipidamisasutuses, s.o 02.11.2015.a eeluurimiskohtuniku kohtueelses menetluses tehtud määrusega pikendati vahistamise ning selle asenduseks kohaldatud elektroonilise valve tähtaega üle 6 kuu (XVII, 65-70) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend vahistamine ja selle asenduseks kohaldatud elektrooniline valve muutmata (I, 142-150) 19.02.2016.a korraldaval istungil jättis kohus R.Sule kaitsja taotluse tõkendi vahistamine ja selle asenduseks kohaldatud elektroonilise valve tühistamiseks rahuldamata ja senini kohaldatud meetmed süüdistatav R.Sule suhtes muutmata (IV, 1., 86-87) 25.05.2016 tühistati tõkend vahistamine ja selle asenduseks kohaldatud elektrooniline valve ning uueks tõkendiks valiti elukohast - XXX - lahkumise keeld (IV, 6., 61-65) JELENA KRASJUKOVA elukoht XXX isikukood 48802102718 XXX XXX oli vabaduses viibimise ajal Vladimir Gavrilin – seda kinnitasid kohtule kohtuistungul nii Vladimir Gavrilin kui ka Jelena Krasjukova; mõlema väitel on neil kooselust XXX XX.-XX.XX.XXXX viibis XXX vabaabielupartneri psühholoogilise ja füüsilise vägivalla tõttu (XIV, 88) XXX Maksu-ja Tolliameti andmetel on J.Krasjukovale peale Sotsiaalkindlustusameti ja Eesti Haigekassa teinud väikseid väljamakseid M.C.K.AS. ja O.&H.OÜ. (XIV, 71-72) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XIV, kriminaalkorras karistamata (XIV, 74-75; XVII, 117-118) 10 73) karistusregistrisse kantud väärtegude toimepanemise eest (XIV, 74-75; XVII, 117-118) 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel Jelena Krasjukovalt võetud proov sisaldas amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) (XIV, 70) 05.-06.05.2015 oli
lg 1 ja
järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XIV, 66-69) 06.05.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XIV, 100) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) ANDREI REMETS asub kinnipeetavana alates 07.08.2016.a vangistuses karistust kandmas teises kriminaalasjas nr 1-16-6759, milles süüdimõistev kohtuotsus tehti 08.08.2016.a (IV 9. 12-18) elukoht vabaduses oli XXX, isikukood 38908222737, XXX ei ole 2013.a keskmine päevasissetulek: XXX (XV, 129) 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XV, 128) 14.01.2015 – 13.07.2015 oli B-kategooria juhtimisõigus liiklusregistri andmetel ära võetud (X, 175) karistusregistrisse kantud kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest (XV, 130-136, 137-140; XVIII, 42-46: viimane karistusregistri teatis) viimati väärtegude eest karistatud: • 11.02.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2440,15,000420 21.01.2015.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2, liiklusseaduse § 207, liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi
lg 1 alusel rahatrahviga 200 trahviühikut, s.o 800€, trahv tasumata (X, 189-190; trahv tasumata: XV, 137 pöördel; 20.05.2015 on nõue pööratud täitmisavalduse kohtutäiturile esitamisega sundtäitmisele: X, 191; XVIII, 43-43 pöördel) • 11.03.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,15,000197 karistati 30.12.2014.a toimepandu eest karistusseadustiku § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80€; trahv tasumata (otsus jõustus 27.03.2015: XV, 137 pöördel) • 01.10.2015.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,15,003530 karistati karistusseadustiku § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ korrakaitseseaduse § 56 lg 2 täitmata jätmise eest, sest tekitas 26.04.2015 02:45 – 05:50 oma korteris valju kõnega ja uste paugutamisega kestvalt müra, mis kostus naaberkorterisse nii, et müra ei võimaldanud naaberkorteri elanikul magada; tekitatud müra häiris oluliselt XXX elanikku; trahv tasumata (XV, 166-167; otsus jõustus 21.10.2015: XV, 137 pöördel; XVIII, 43) • 14.01.2016.a Politsei- ja Piirivalveameti otsusega väärteoasjas nr 2780,15,009869 karistati karistusseadustiku § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60€ korrakaitseseaduse § 56 lg 2 täitmata jätmise eest, sest 14.11.2015 23:00 – 15.11.2015 01:30-ni pidas korteris XXX pidu, kuulates valjult muusikat, kostis kõva lärmi ja karjumist, millega oli rikutud naabri S.M. kodurahu; trahv tasumata (XV, 164-165; otsus jõustus 06.02.2016: XV, 137 pöördel; XVIII, 43) kriminaalkorras karistatud: • 16.04.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1144961 üldmenetluses 27.02.2014.a ja 13.04.2014.a toimepandu eest
järgi 7 kuu vangistusega ning 2010.a märtsikuu lõpus toimepandu eest
lg 2 p 7,8 järgi 4 kuu vangistusega;
lg 1 alusel kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 7 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 20.04.2010.a, 27.-28.02.2014.a ja 13.15.04.2014.a viibitud 6 päeva, karistusest jäi kanda 6 kuud 24 päeva vangistust, mida määrati
lg 1,3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga mitte pöörata täitmisele, allutades katseajaks
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile; mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära 1-ks aastaks 11 (XV, 141-159, 160-163; kohtuotsus jõustus 30.09.2015.a Riigikohtu määrusega: XV, 159; XVIII, 42 pöördel - 43) • 13.06.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kiirmenetluses ja kokkuleppemenetluses 12.06.2016.a toimepandu eest
ja
järgi
lg 1 alusel 10 kuu vangistusega;
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 12.-13.06.2016.a viibitud 2 päeva ja karistusest jäi kanda 9 kuud 28 päeva vangistust;
lg 2 alusel suurendati 9 kuud 28 päeva vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 16.04.2015.a kohtuotsusega 1-14-4961 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 6 kuu 24 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 4 kuud 22 päeva vangistust.
lg 2 ja
lg 5 ning
lg 1 alusel asendati vangistus 502 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 2 aastat; üldkasuliku töö tegemise ajal tuleb täita
lg 1 ja
lg 2 p 2, 8 sätestatud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid; otsus jõustus 29.06.2016 (XVIII, 24-26, 42-42 pöördel) • 08.08.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kiirmenetluses ja kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-16-6759 07.08.2016.a toimepandu eest
ja
järgi
lg 1 alusel 1 aasta 1 kuu vangistusega;
lg 2 ja
lg 7 alusel suurendati 1 aastat 1 kuud vangistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.06.2016.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5232 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu 22 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 2 aastat 5 kuud 22 päeva vangistust,
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses alates 07.08.2016.a viibitud aeg ja karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2016.a; otsus jõustus 24.08.2016.a (IV 9. 12-18; XVIII, 42, 47-49) 09.04.2014.a Andrei Remetsalt võetud proov sisaldas tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (XV,120) 01.09.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel Andrei Remetsalt võetud proov sisaldas tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (XV, 94) 20.03.2016.a Andrei Remetsalt võetud proov sisaldas tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) (XVII,87) amfetamiini, 01.-03.09.2015 oli
lg 2 p 1,2 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XV, 88-90) 22.-23.10.2015 oli
lg 1 p 1 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XV, 91-93) 03.09.2015 ja 23.10.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XV, 183, 184) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) ARTUR VARUSON kannab kinnipeetavana 3 aastat 4 kuud vangistust 31.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel, karistuse kandmise alguseks 30.10.2016.a (IV, 9. 7679) vabaduses viibides oli elukoht XXX ja XXX isikukood 39303072721, XXX kohtuistungi alguses töötas XXX AS.M, alates 10.09.2016 töötas XXX (XVIII, 71-72) kuni vahistamiseni ning karistuse kandmise alguseni teises kriminaalasjas 2014.a keskmine päevasissetulek: XXX (XVI, 29) mootorsõiduki juhtimisõigus puudub (XVI, 25) karistusregistrisse kantud kuritegude ja väärtegude toimepanemise eest (XVI, 30-33, 34-41)kriminaalkorras karistatud: 12 • • 30.06.2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1117473
lg 2 p 9 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o XXX, mis tasuti 26.02.2016.a – karistusregistri seaduse § 24 lg 2 p 4 alusel on karistus kehtiv, sest otsuse täitmisest ei ole möödunud 2 aastat (kuriteo toimepanemisel 2010.a oli A.Varuson alaealine) 26.02.2013.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-13-773 tehtud kohtuotsusega karistati 2012.a toimepandu eest
lg 2 p 1,2 järgi 3 aasta vangistusega;
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 16.17.08.2012 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mida määrati
lg 1,3 alusel mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Varuson 3-aastase katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; katseaja algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest 26.02.2013.a (XVI, 42-47). • 19.03.2015.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-15-2209 tehtud kohtuotsusega karistati 13.03.2012.a toimepandu eest
p 3,4 järgi 7 kuu vangistusega;
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 15.-16-03.2012 viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 6 kuud 28 päeva vangistust;
lg 1 ja
lg 1 alusel moodustati liitkaristus 26.02.2013.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistusega - 6 kuud 28 päeva vangistust loeti kaetuks 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistusega ja liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, mida määrati
lg 1,3 alusel mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Varuson 3aastase katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; katseaja algust loeti eelmise kohtuotsuse kuulutamisest - 26.02.2013.a (XVI, 48-51) • 05.09.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-16-6769 tehtud kohtuotsusega karistati
lg 2 p 1,2 järgi 3 aasta 3 päeva vangistusega 15.03.2016.a toimepandu eest;
lg 1 alusel arvati eelvangistuses 15.-17.03.2016 viibitud 3 päeva karistusaja hulka ja karistusest jäi kanda 3 aastat vangistust
lg 1,3 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga kriminaalhooldusega
lg 1 ja
lg 2 p 2¹ nõuete täitmisega; otsus jõustus 21.09.2016 (XVIII, 58-70); • 31.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kiirmenetluses ning kokkuleppementluses kriminaalasjas nr 1-16-9532 tehtud kohtuotsusega karistati 30.10.2016.a toimepandu eest
järgi 4 kuu vangistusega;
lg 2 alusel suurendati 4 kuud vangistust 05.09.2016.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 3 aastat 4 kuud vangistust, mille kandmise alguseks
lg 1 alusel loeti 30.10.2016.a; tõkendiks kohaldati vahistamine kohtuotsuse täitmise tagamiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse ärakandmiseni (IV, 9. 7679), jõustus 16.11.2016 (KIS2 andmetel). 01.09.2015.a Artur Varusonilt kahtlustatavana kinnipidamisel võetud proov sisaldas amfetamiini, tetrahüdrokannabinooli (THC), metaboliiti (THC-COOH) (XVI,8) 20.-21.07.2015 oli
järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XVI, 58) 01.-02.09.2015 oli
lg 2 p 2,7,8 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XVI, 4-6) 21.07.2015 ja 02.09.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XVI, 59,60) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) ANDREI GANTJOHHIN asub vahistatuna eelvangistuses teises kriminaalasjas (nr 16278001115) alates 13 24.07.2016 (IV
p 1,2,3,4 järgi 1 aasta vangistusega
lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega (XVI, 91-92); - karistus on karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 alusel kehtiv, kuna pöörati täitmisele 22.09.2011.a kohtuotsusega ning alla 5-aastase vangistuse ära kandmisest ei ole möödunud 5 aastat; • 22.09.2011.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1117038 kokkuleppemenetluses 19.04.2011.a toimepandu eest
järgi 5 kuu vangistusega, 19.04.2011.a toimepandu eest
järgi 8 kuu vangistusega;
lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 10 kuud vangistust;
lg 2 alusel suurendati 10 kuud vangistust A.Gantjohhinile 26.11.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-17450 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 10 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvati eelvangistuses alates 04.05.2011.a viibitud aeg karistusaja hulka ning 1 aasta 10 kuu vangistuse kandmise alguseks loeti 04.05.2011.a (XVI, 85-86); 01.06.2012.a Tartu Maakohtu määrusega jäeti Andrei Gantjohhin vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamata (XVI, 87-88); vabanes karistuse kandmiselt tähtaegselt 04.03.2013 (XVI, 66, 72 pöördel, 87 pöördel) – karistusregistri seaduse § 24 lg 1 p 8 alusel on karistus kehtiv, kuna alla 5-aastase vangistuse ära kandmisest ei ole möödunud 5 aastat; • 27.08.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1155000 lühimenetluses 15.06.2013.a toimepandu eest
lg 1 järgi 10 kuu vangistusega, 15.06.2014.a toimepandu eest
järgi 1 aasta vangistusega;
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistusest jäi kanda 1 aasta vangistust;
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses 15.06.13.12.2013 viibitud 6 kuud 2 päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 5 kuud 28 päeva vangistust, mida tingimisi 2-aastase katseajaga
lg 1 sätete kohaldamisega määrati täitmisele mitte pöörata; katseaja algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest – 27.08.2015.a (XVI, 75-77, 78-84; kohtuotsus jõustus 09.02.2016.a Riigikohtu määrusega: XVI, 84) • 18.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega üldmenetluses kriminaalasjas nr 1-16-7476 karistati
lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega, mida
lg 2 alusel suurendati 27.08.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra, ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmise alguseks
8896); 19.10.2016.a esitas A.Gantjohhini kaitsja apellatsioonteatise (IV 9. 97). Kohtuotsus jõustumata, asub apellatsioonidega ringkonnakohtus. 14 07.09.2015.a Andrei Gantjohhinilt kahtlustatavana kinnipidamisel võetud proovist narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ei leitud (XVI,93) 07.-09.09.2015 oli
lg 2 p 1,4 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XVI, 61-63) 13.-14.09.2015 oli
lg 2 p 2 järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XVI, 103104) 09.09.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XVI, 105) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) 24.07.2016 kell 23:30 peeti kahtlustatavana
1-11) 26.07.2016 vahistati teises kriminaalasjas nr 16278001115 ja asub käesolevalt eelvangistuses teises kriminaalasjas nr 16278001115 (IV
MS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ja karistusest jäi kanda 1 aasta vangistust;
lg 1,3 alusel määrati karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.Solop 1 aasta 6 kuu katseaja vältel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu; katseaja algust loeti kohtuotsuse kuulutamisest – 27.08.2015.a (XVI, 75-77, 78-84; kohtuotsus jõustus 09.02.2016.a Riigikohtu määrusega: XVI, 84) 11.-12.09.2015 oli
lg 1 ja
järgi kahtlustatavana kinnipeetav (XVI, 175-177) 12.09.2015 kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (XVI, 185) 26.11.2015.a kohtu alla andmise määrusega jäeti tõkend - elukohast lahkumise keeld muutmata (I, 142-150) RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306, KrMS § 309, KrMS § 310, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 314 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada VLADIMIR GAVRILIN
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
15 Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
1 Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
1 Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
' järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Vladimir Gavrilinile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 15 (viisteist) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Vladimir Gavrilini eelvangistuses alates 05.05.2015 viibitud aeg kuni käesoleva ajani ja 15 aasta vangistuse kandmise alguseks lugeda 05.05.2015.a. Vladimir Gavrilini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil V.Gavrilin jätkab vanglas karistuse kandmist. Jätta iseseisvaks täitmiseks Vladimir Gavrilinile 20.01.2014.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10070 karistuseks mõistetud rahaline karistus. Juhul kui täitur on teatanud sissenõudjale täitmise võimatusest ja sissenõudja esitab kohtule avalduse tasumata rahalise karistuse asendamiseks, siis otsustab kohus rahalise karistuse asendamise vangistusega ning kohtuotsuste kogumis uue liitkaristuse mõistmise. Süüdi tunnistada Vladimir Gavrilin
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 miinimumpäevamäära, s.o 800 eurot riigituludesse.
lg 2 alusel on 1 miinimumpäevamäära suurus 10€.
lg 1,3 alusel võimaldada Vladimir Gavrilinil rahalist karistust tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 80€ kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) makseinfo lehel kajastatud viitenumbriga ühele järgmistest kontonumbritest: 16 • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-15-9694, rahaline karistus 22.12.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 417 lg 2,3, KrMS § 412 lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest 10-e kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse ka kohtutäituri kaudu tasumata jätmisel asendatakse see
alusel vangistusega.
Vladimir Gavrilinile edastada makseinfo viitenumbri kohta rahalise karistuse tasumiseks. Õigeks mõista SERGEI SÕŠTŠIKOV süüdistustes
lg 1,
lg 1,
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
Süüdi tunnistada Sergei Sõštšikov
p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Sergei Sõštšikovile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) aastat vangistust. 17
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Sõštšikovi eelvangistuses 23.25.03.2012 viibitud 3 päeva. Karistusest jääb kanda 10 (kümme) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergei Sõštšikovi eelvangistuses alates 02.06.2015 viibitud aeg kuni käesoleva ajani ja 10 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 02.06.2015.a. Sergei Sõštšikovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Sergei Sõštšikov jätkab vanglas karistuse kandmist. Süüdi tunnistada SERGEY MAKARCHEV
Süüdi tunnistada Sergey Makarchev
Süüdi tunnistada Sergey Makarchev
Süüdi tunnistada Sergey Makarchev
Süüdi tunnistada Sergey Makarchev
1 Süüdi tunnistada Sergey Makarchev
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista Sergey Makarchevile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 11 (üksteist) aastat vangistust.
lg 5,
lg 2 alusel suurendada 11 aastat vangistust Sergey Makarchevile 17.02.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 114-5282 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 13 (kolmteist) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sergey Makarchevi eelvangistuses alates 05.05.2015 viibitud aeg kuni käesoleva ajani ja 13 aasta 11 kuu 27 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 05.05.2015.a. Sergey Makarchevi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil Sergey Makarchev jätkab vanglas karistuse kandmist. 18 Süüdi tunnistada TIINA VALDAS
Süüdi tunnistada Tiina Valdas
Süüdi tunnistada Tiina Valdas
lg 3 ja
lg 2 p 1 järgi ning karistuseks
lg 5 ja
Süüdi tunnistada Tiina Valdas
lg 2 p 2,7 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Tiina Valdasele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Tiina Valdase eelvangistuses 18.19.06.2015 viibitud 2 päeva. Karistusest jääb kanda 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 5,
lg 2 alusel suurendada 4 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust Tiina Valdasele 14.01.2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10333 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 10 kuu vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 6 (kuus) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab kohus pärast kohtuotsuse jõustumist kirjaliku teatisega, millal ja millisesse vanglasse tuleb Tiina Valdasel karistuse kandmiseks ilmuda. KrMS § 414 lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse Tiina Valdase vanglasse karistuse kandmisele saabumisest. Süüdi tunnistada VICTOR LUKK
Süüdi tunnistada Victor Lukk
Süüdi tunnistada Victor Lukk
Süüdi tunnistada Victor Lukk
19
lg 1 alusel mõista Victor Lukkile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Victor Lukkile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud 4 aastast 6 kuust vangistusest ja 05.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-4675 karistuseks mõistetud 1 aastast 7 kuust vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, ning mõista kohtuotsuste kogumis Victor Lukkile liitkaristuseks 4 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 teise lause alusel arvata kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud liitkaristusest 4 aastast 6 kuust vangistusest maha eelmise kohtuotsuse, s.o 05.10.2016.a kohtuotsuse järgi ajavahemikes 05.-06.12.2014 ja 01.06.2015 – 21.12.2016 ära kantud karistus – kokku 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust ja karistusest jääb Victor Lukkil alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.12.2016 kanda 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. 2 aasta 11 kuu 7 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2016.a. Kohaldada Victor Lukki suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil V.Lukk jätkab vanglas karistuse kandmist. Jätta iseseisvaks täitmiseks Victor Lukkile 21.01.2014.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10336 karistuseks mõistetud rahaline karistus. Juhul kui täitur on teatanud sissenõudjale täitmise võimatusest ja sissenõudja esitab kohtule avalduse tasumata rahalise karistuse asendamiseks, siis otsustab kohus rahalise karistuse asendamise vangistusega ning kohtuotsuste kogumis uue liitkaristuse mõistmise. Süüdi tunnistada RELICA SULG
Süüdi tunnistada Relica Sulg
lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Relica Sulele kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Relica Sule eelvangistuses 05.05.2015 – 25.09.2015 viibitud 4 kuud 21 päeva. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 aastat 7 kuud 9 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Relica Sulg ei pane 3-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; 20 • ilmub kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ajavahemike järel territooriumilt 2.
lg 2 p 2¹ sätestatud kohustust –– ei oma ja ei tarvita käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 3.
lg 2 p 8 sätestatud kohustust –– osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 3-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2016.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Relica Sule suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada JELENA KRASJUKOVA
Süüdi tunnistada Jelena Krasjukova
lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Jelena Krasjukovale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jelena Krasjukova eelvangistuses 05.05.2015 – 06.05.2015 viibitud 2 päeva. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel ei pöörata 11 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui Jelena Krasjukova ei pane 2-aastase katseaja vältel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud: 1.
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • • elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX ; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 21 • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2.
lg 2 p 2¹ sätestatud kohustust –– ei oma ja ei tarvita käitumiskontrolli ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid; 3.
lg 2 p 8 sätestatud kohustust –– osaleb käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.
p 1 alusel hakkab 2-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2016.
p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. Jelena Krasjukova suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada ANDREI REMETS
Süüdi tunnistada Andrei Remets
Süüdi tunnistada Andrei Remets
p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Andrei Remetsale kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Remetsa eelvangistuses 01.09.2015 – 03.09.2015 ja 22.10.2015 – 23.10.2015 viibitud 5 päeva. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Andrei Remetsale käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusest ja 08.08.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-6759 karistuseks mõistetud 2 aastast 5 kuust 22 päevast vangistusest, suurendades karistustest raskeimat, ning mõista kohtuotsuste kogumis Andrei Remetsale liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg 1 teise lause alusel arvata kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud liitkaristusest 4 aastast vangistusest maha eelmise kohtuotsuse, s.o 22 08.08.2016.a kohtuotsuse järgi ajavahemikus 07.08.2016 – 21.12.2016 ära kantud karistus – kokku 4 kuud 15 päeva vangistust ja karistusest jääb Andrei Remetsal alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.12.2016 kanda 3 (kolm) aastat 7 (seitse) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. 3 aasta 7 kuu 15 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2016.a. Tühistada käesolevas kriminaalasjas Andrei Remetsa suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ning kohaldada Andrei Remetsa suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil A.Remets jätkab vanglas karistuse kandmist. Süüdi tunnistada ARTUR VARUSON
Süüdi tunnistada Artur Varuson
Süüdi tunnistada Artur Varuson
järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Artur Varusonile kuritegude kogumi liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. eest
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Artur Varusoni eelvangistuses ajavahemikes 20.07.2015 – 21.07.2015 ja 01.09.2015 – 02.09.2015 viibitud 4 päeva. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 5,
lg 2 alusel suurendada 3 aastat 11 kuud 26 päeva vangistust Artur Varusonile 19.03.2015.a Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-2209 karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Artur Varusonile karistuseks mõistetud 6 aastast 11 kuust 24 päevast vangistusest ja Artur Varusonile 31.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-9532 karistuseks mõistetud 3 aastast 4 kuust vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, ning mõista kohtuotsuste kogumis Artur Varusonile liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
lg 1 teise lause alusel arvata kohtuotsuste kogumis karistuseks mõistetud liitkaristusest 6-st aastast 11-st kuust 24-st päevast vangistusest maha eelmise kohtuotsuse, s.o 31.10.2016.a kohtuotsuse järgi ajavahemikus 30.10.2016 – 21.12.2016 ära kantud karistus – kokku 1 kuu 22 päeva vangistust, ja 23 karistusest jääb Artur Varusonil alates kohtuotsuse kuulutamisest 22.12.2016 kanda 6 (kuus) aastat 10 (kümme) kuud 2 (kaks) päeva vangistust. 6 aasta 10 kuu 2 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 22.12.2016.a. Tühistada käesolevas kriminaalasjas Artur Varusoni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ning kohaldada Artur Varusoni suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil A.Varuson jätkab vanglas karistuse kandmist. Süüdi tunnistada ANDREI GANTJOHHIN
Süüdi tunnistada Andrei Gantjohhin
lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista Andrei Gantjohhinile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Andrei Gantjohhini eelvangistuses ajavahemikes 07.09.2015 – 09.09.2015 ja 13.09.2015 – 14.09.2015 viibitud 5 päeva. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Tühistada käesolevas kriminaalasjas Andrei Gantjohhini suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – ning kohaldada Andrei Gantjohhini suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendit vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisest, mil A.Gantjohhin jätkab vanglas karistuse kandmist. Andrei Gantjohhinile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ja Andrei Gantjohhinile 18.10.2016.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse liitmine kuulub KrMS § 413 alusel otsustamisele siis, kui mõlemad kohtuotsused või siis vähemalt üks neist kohtuotsustest on jõustunud. Kuna 18.10.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega (hetkel jõustumata) kriminaalasjas nr 1167476 on liitkaristus
lg 2 alusel 27.08.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud ära kandmata vangistusega juba ära kohaldatud, siis ei pea kohus käesolevalt põhjendatuks n.ö topelt liitkaristust
Kahekordse karistamise keeld on sätestatud Eesti Vabariigi põhiseaduse § 23 viimases lauses, mistõttu ei ole käesoleval juhul põhjendatud
lg 2 p 2 järgi mõistetud vangistusega liita
lg 2 alusel 27.08.2015.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, sest see on juba ära kasutatud liitkaristuse
MS § 301, KrMS § 309 lg 2 alusel seoses prokuröri kohtuvaidluses süüdistusest loobumisega mõista ALEXEY SOLOP süüdistuses
Süüdi tunnistada Alexey Solop
lg 3 ja
24
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Alexey Solopi eelvangistuses ajavahemikus 11.09.2015 – 12.09.2015 viibitud 2 päeva. Karistusest jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1,
lg 1 alusel moodustada liitkaristus Alexey Solopile käesoleva kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusest ja 27.08.2015.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-5000 karistuseks mõistetud 1-st aastast vangistusest, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, ning mõista kohtuotsuste kogumis Alexey Solopile liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust Alexey Solopi suhtes täielikult täitmisele, kui Alexey Solop ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel loetakse katseaja kulgemise algust 27.08.2015.a kohtuotsuse kuulutamisest – 27.08.2015.a. Alexey Solopi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KONFISKEERIMISE ASENDAMINE
¹ lg 1,
alusel välja mõista kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse: • 4000 € (neli tuhat eurot) Vladimir Gavrilinilt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates; • 1000 € (üks tuhat eurot) Sergei Sõštšikovilt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates; • 1000 € (üks tuhat eurot) Sergey Makarchevilt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates; • 500 € (viissada eurot) Relica Sulelt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates; • 200 € (kakssada eurot) Andrei Remetsalt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates; • 50 € (viiskümmend eurot) Tiina Valdaselt selle tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta kohtuotsuse jõustumisest arvates. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud rahasummad tuleb tasuda ühele Maksuja Tolliameti (makse saaja) kontodest kontonumbritega: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Ülekande tegemisel tuleb: • selgituseks märkida: „Süüdistatava nimi, 1-15-9694, konfiskeerimise asendamiseks 22.12.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“; 25 • igal süüdistataval kasutada talle ettenähtud viitenumbrit, mis on kajastatud makseinfo lehel. Vladimir Gavrilinile, Sergei Sõštšikovile, Sergey Makarchevile, Relica Sulele, Andrei Remetsale, Tiina Valdasele edastada makseinfo viitenumbri kohta konfiskeerimise asendamiseks väljamõistetud summade tasumiseks. Makseinfo viitenumbri kohta edastada ka Politsei-ja Piirivalveametile, et oleks võimalik nende tagatiste kontol asuvad arestitud rahasummadest teha ülekanded riigituludesse konfiskeerimise asendamiseks. Politsei- ja Piirivalveametil kanda nende tagatiste kontol olevatest arestitud rahasummadest konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse saadud makseinfot kasutades: • 80€ S.Makarchevilt arestitud rahasumma arvelt Sergey Makarchevi võlgnevuse katteks; • 200€ A.Remetsalt arestitud rahasumma arvelt Andrei Remetsa võlgnevuse katteks. Kohtuotsuse jõustumise järgselt vabastada Sergey Makarchevilt arestitud 80€ (XV, 187-191, 192-193) ja Andrei Remetsalt arestitud 1085€ (XV, 196-199, 200201) aresti alt riigituludesse ülekannete tegemiseks ja edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveametile. Koos jõustunud kohtuotsusega edastada Politsei- ja Piirivalveametile koopiad 03.08.2015.a raha tagatiste kontole maksmise määrusest (XV, 185) ja 03.08.2015.a maksekorraldusest (XV, 185,186) ning 01.09.2015.a raha tagatiste kontole maksmise määrusest (XV, 194) ja 03.09.2015.a maksekorraldusest (XV, 194, 195), millistest nähtub S.Makarchevilt arestitud 80€ ja A.Remetsalt arestitud 1085€ asumine Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Politsei- ja Piirivalveametil tagastada nende tagatiste kontol asuvast 1085-st eurost Andrei Remetsale 885€ A.Remetsa avaldatud pangakontole. Andrei Remetsale on võimalik raha tagastada alles siis, kui Andrei Remets on avaldanud Politsei-ja Piirivalveametile pangakonto numbri, millele tuleb 885€ kanda. Konfiskeerimise asendamiseks rahasummade riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 koostoimes
lõikes 3 sätestatuga – tasumiseks määratud 1-aastaseks tähtajaks nõude tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud rahasummade riigituludesse laekumise kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kasina varandusliku seisuga süüdistatavatele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta kutsete edastamise ja asitõendite saatekulud (nn pukseerimiskulud) ning kõik ekspertiisikulud ja joobe 26 tuvastamise kulud ning kannatanute ja tunnistajate kohtusse ilmumise kulud riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks kasina varandusliku seisuga süüdistatavatele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta Vladimir Gavrilinilt, Sergei Sõštšikovilt, Sergey Makarchevilt, Jelena Krasjukovalt, Tiina Valdaselt ja Relica Sulelt väljamõistmisele kuuluvast sundrahast pool riigi kanda. Kuna käesolevas kriminaalasjas kuulub liitkaristus
lg 1 alusel kohtuotsuste kogumis moodustamisele Victor Lukki, Andrei Remetsa, Artur Varusoni, Alexey Solopi ning edasiselt ka Andrei Gantjohhini suhtes (18.10.2016.a kohtuotsusega, mis on hetkel veel jõustumata), siis jätta neilt sundraha riigituludesse teist korda välja mõistmata. Õiguse üldpõhimõtte kohaselt tulnuks kõik süüdistused lahendada ühes kriminaalasjas ühe kohtuotsusega ja sundraha kuulunuks sellisel juhul neilt riigituludesse väljamõistmisele ühekordselt. Ka Eesti Vabariigi põhiseaduse § 23 viimases lauses on sätestatud nn kahekordse karistamise keeld. Neil asjaoludel, lähtudes Eesti Vabariigi põhiseaduse preambulas sätestatud õigluse põhimõttest, millele Eesti Vabariik on rajatud, ei ole põhjendatud panna süüdistatavatele Victor Lukkile, Andrei Remetsale, Artur Varusonile, Andrei Gantjohhinile ja Alexey Solopile sundraha n.ö topelt tasumise kohustust. Eesti Vabariigi põhiseaduse § 12 alusel ja lähtudes Eesti Vabariigi põhiseaduse preambulas sätestatud õigluse põhimõttest, millele Eesti Vabariik on rajatud, ning KrMS § 180 lõikes 3 sätestatud menetluskulu osaliselt riigi kanda jätmise võimalusest, jätta süüdistatavatelt Jelena Krasjukovalt, Victor Lukkilt ja Relica Sulelt riigituludesse välja mõistmata nende kaitsjate kohtusse ilmumisega seonduv sõidukulu, jättes kaitsjatele hüvitatud kohtusse ilmumise sõidukulu täielikult riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista VLADIMIR GAVRILIN´ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 9321.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 432 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (XII, 127-148; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 8352 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (IV,
lõikes 3 sätestatust, kuivõrd süüdistatava varaline seisund on tagasihoidlik, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Jelena Krasjukoval menetluskulusid (kokku 6826.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 568.88 eurot kuni menetluskulu täieliku ära tasumiseni. 12.-l kuul tasuda 568.82€, sest 6826.50€ ei jagu 12-ga täpselt. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista RELICA SULELT (SULG) riigituludesse menetluskuluna kokku 8073.50 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 696 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (XVI, 140-163; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 6840 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (IV, 3. 87-90; IV, 5. 107-111; IV, 6. 173-178; IV, 7. 164-169; IV, 10. 63-67; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 537.50 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1, KrMS § 180 lg 3). KrMS § 180 lg 3 alusel, lähtudes KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 koostoimes
lõikes 3 sätestatust, kuivõrd süüdistatava varaline seisund on tagasihoidlik, tagamaks süüdistatavale edaspidiseks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulud on nende ühekorraga riigile ära tasumiseks kokku liialt suured, võimaldada süüdistataval Relica Sulel menetluskulusid (kokku 8073.50 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 672.79 eurot kuni menetluskulu täieliku ära tasumiseni. 12.-l kuul tasuda 672.81€, sest 8073.50€ ei jagu 12-ga täpselt. 29 Menetluskulu Jelena Krasjukovalt ja Relica Sulelt riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 koostoimes KrMS § 180 lõikes 3 ja
sätestatuga - tasumiseks määratud 1-aastaseks tähtajaks nõude tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: • • • • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Menetluskulu tasumiseks ülekande tegemisel tuleb: selgituseks märkida: „Süüdistatava nimi, 1-15-9694, menetluskulu 22.12.2016.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“; igal süüdistataval kasutada talle ettenähtud viitenumbrit, mis on kajastatud makseinfo lehel. Edastada süüdistatavatele makseinfo viitenumbri kohta menetluskulu tasumiseks. • Menetluskulude riigituludesse laekumiste kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. ASITÕENDID, KrMS § 126 lõikes 5 märgitud esemed Kõik kriminaalasjas kohtueelse menetluse käigus tagastatu jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2, KrMS § 126 lg 5 alusel need esemed tagasi saanud isikute seaduslikku valdusesse, kasutusse, käsutusse, ning kui tagastatu oli asitõendi staatuses, vabastada üle antu asitõendi staatusest. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta narkootilise aine ekspertiisiaktides [20.05.2015.a nr XXX (V,40-43), 24.09.2015.a nr XXX (X,160-161), 14.07.2015.a nr XXX (XIII, 72-73), 24.04.2015.a nr XXX (XIII,153-154), 23.09.2015.a nr XXX (XV,123-124), 23.09.2015.a nr XXX (XV,110-111)] loetletud narkootilisi aineid sisaldavad pulbrid, tabletid, ainetükid, taimepuru, seemned jmt, mis ei hävinud ekspertiiside käigus, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta dokumendiekspertiisi 10.09.2015.a ekspertiisiaktis nr XXX (XV, 113-114) kajastatud võltsitud juhiluba nr XXX Andrei Remets´a nimele KrMS § 125 lg 1, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kollektsiooni hoiule riiklikule ekspertiisiasutusele Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti, kellel on õigus oma äranägemise järgi nimetatud juhiloaga edasi toimetada, sealhulgas see hävitada. Jõustunud kohtuotsus edastada Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde toimikusse jälitustoimingu protokollide juurde kuuluvad salvestised (asuvad DVD-del ümbrikes: V,201; VII,199; XI,189,190). 30 Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde kõneeristuste failid (asuvad CD-R plaadil ümbrikus: XI, 188). Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde turvakaamerate salvestised (asuvad CD-R plaatidel ümbrikes: XIII, 102,137; XVII, 13). Kohtuotsuse jõustumise järgselt jätta kriminaalasja juurde numbrile 112 tehtud kõnesalvestised (asuvad DVD-R plaadil ümbrikus: XII, 188). Kohtus ühes pappkastis asuvatest esemetest kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Jelena Krasjukovale tema kasutuses olnud tahvelarvutist läbiotsimisel ära võetud mälukaart pakendist nr 4JKLO [XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel arvutist Asus ära võetud mälukaardi (pakend 4JKLO) vaatlusprotokoll (X,66-78: vaatlusprotokoll; V, 69-73: läbiotsimisprotokoll)]. Kohtus ühes pappkastis asuvatest esemetest kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada süüdistatavatele mobiiltelefonid ilma neis olevate ja nende juures asuvate sim-kaartideta (sim-kaardid hävitada): • Vladimir Gavrilinile tagastada mobiiltelefon Samsung pakendist nr 1VGKP [V.Gavrilinilt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni Samsung selles oleva Tele2 sim-kaardiga (pakend nr 1VGKP) vaatlusprotokoll (V,6-21)] • Vladimir Gavrilinile tagastada mobiiltelefon Samsung pakendist nr 4VG ja mobiiltelefon Samsung pakendist nr 6VG [Vladimir Gavrilini XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel ning Vladimir Gavrilini ja Jelena Krasjukova ühise XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel ära võetud telefonide ja simkaartide (pakendid 5JKLO, 6VG, 4VG) vaatlusprotokoll (V,35-39) • Sergei Sõštšikovile tagastada mobiiltelefon Nokia pakendist nr 9SSLO [Sergei Sõštšikovi XXX asuva elukoha 02.06.2015.a läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefoni Nokia 5030c selles oleva Smart kaardiga (pakend 9SSLO) vaatlusprotokoll (XIII,68-71)] • Sergey Makarchevile tagastada mobiiltelefon Samsung pakendist nr 8SMLO [10.09.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 05.05.2015.a sündmuskoha vaatlusel (XIII, 164-169; S.Makarchevi elukoht) leitud ja sealt kaasa võetud mobiiltelefoni Samsung ja selles oleva Elisa sim-kaardi (pakend 8SMLO) vaatluse kohta (XIII, 175-177)] • Sergey Makarchevile tagastada mobiiltelefon Apple iPhone pakendist nr 2SMLO [24.09.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 05.05.2015.a sündmuskoha vaatlusel (XIII, 164-169; S.Makarchevi elukoht) leitud ja sealt kaasa võetud mobiiltelefoni Apple iPhone 3G ja selles oleva Smart sim-kaardi (pakend 2SMLO) vaatluse kohta (XIV, 130-137)] Relica Sulele tagastada mobiiltelefon Samsung pakendist nr 1RSKP [Relica Sulelt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni Samsung S4 selles oleva Elisa sim-kaardiga (pakend nr 1RSKP) vaatlusprotokoll (V,78-89)] • Relica Sulele tagastada mobiiltelefon Nokia pakendist nr 1RSKLO [Relica Sule XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisprotokoll (V,97-108)] • Jelena Krasjukovale tagastada mobiiltelefon Apple iPhone pakendist nr 1JKKP [J.Krasjukovalt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni iPhone 4 selles oleva Elisa sim-kaardiga (pakend nr 1JKKP) vaatlusprotokoll (V,65-68)] • Andrei Gantjohhinile tagastada mobiiltelefon Nokia pakendist nr 1AGKP [07.09.2015.a Andrei Gantjohhini kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (XVI, 61-63)]. 31 Süüdistatavatele tagastamisele kuuluvates mobiiltelefonides asuvad sim-kaardid eemaldada telefonidest enne mobiiltelefonide tagastamist ning telefonidest välja võetud sim-kaardid ja telefonide juures lahtiselt asuvad sim-kaardid
lg 1,
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada: • Vladimir Gavrilinile tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Samsung pakendis nr 1VGKP asuv sim-kaart [V.Gavrilinilt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni Samsung selles oleva Tele2 simkaardiga (pakend nr 1VGKP) vaatlusprotokoll (V,6-21)] • Vladimir Gavrilinile tagastamisele kuuluvates mobiiltelefonides Samsung pakendis nr 4VG ja Samsung pakendis nr 6VG asuvad sim-kaardid ning nimetatud pakendites lahtiselt asuvad sim-kaardid [Vladimir Gavrilini XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel ning Vladimir Gavrilini ja Jelena Krasjukova ühise XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel ära võetud telefonide ja sim-kaartide (pakendid 5JKLO, 6VG, 4VG) vaatlusprotokoll (V,35-39)] • Sergei Sõštšikovile tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Nokia pakendis nr 9SSLO asuv sim-kaart [Sergei Sõštšikovi XXX asuva elukoha 02.06.2015.a läbiotsimisel ära võetud mobiiltelefoni Nokia 5030c selles oleva Smart kaardiga (pakend 9SSLO) vaatlusprotokoll (XIII,68-71)] • Sergey Makarchevile tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Samsung pakendis nr 8SMLO asuv sim-kaart [10.09.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 05.05.2015.a sündmuskoha vaatlusel (XIII, 164-169; S.Makarchevi elukoht) leitud ja sealt kaasa võetud mobiiltelefoni Samsung ja selles oleva Elisa sim-kaardi (pakend 8SMLO) vaatluse kohta (XIII, 175-177)] • Sergey Makarchevile tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Apple iPhone pakendis nr 2SMLO asuv sim-kaart [24.09.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 05.05.2015.a sündmuskoha vaatlusel (XIII, 164-169; S.Makarchevi elukoht) leitud ja sealt kaasa võetud mobiiltelefoni Apple iPhone 3G ja selles oleva Smart sim-kaardi (pakend 2SMLO) vaatluse kohta (XIV, 130-137)] • Relica Sulele tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Samsung pakendis nr 1RSKP asuv sim-kaart [Relica Sulelt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni Samsung S4 selles oleva Elisa sim-kaardiga (pakend nr 1RSKP) vaatlusprotokoll (V,78-89)] • Relica Sulele tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Nokia pakendis nr 1RSKLO asuv sim-kaart [Relica Sule XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisprotokoll (V,97-108)] • Jelena Krasjukovale tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Apple iPhone pakendis nr 1JKKP asuv sim-kaart [J.Krasjukovalt 05.05.2015.a kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud valge korpusega mobiiltelefoni iPhone 4 selles oleva Elisa simkaardiga (pakend nr 1JKKP) vaatlusprotokoll (V,65-68)] Andrei Gantjohhinile tagastamisele kuuluvas mobiiltelefonis Nokia pakendis nr 1AGKP asuvad sim-kaardid [07.09.2015.a Andrei Gantjohhini kahtlustatavana kinnipidamise protokoll (XVI, 61-63)]. Kohtus ühes pappkastis asuvatest esemetest kohtuotsuse jõustumise järgselt
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada: • läbipaistev kasutatud teip – pakendites nr 1EN, 2EN [03.06.2015.a kannatanu E.N. ütluste olustikuga seostamise protokoll (X,58-65)]; • minigrip kileotid – pakendis nr 2BMW [Tiina Valdase XXX asuva elukoha ja tema kasutuses olnud sõiduautode BMW reg märgiga XXX 18.06.2015.a läbiotsimisprotokoll (XIV, 143-148)]; 32 ja Opel Tigra reg märgiga XXX • minigrip kileotid, pabersalvrätikud, läbipaistvad kiled – pakendites nr 1SKJ, 1SKJ-1, 1SKJ-2, 1SKJ-3 [07.04.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 07.04.2015.a sündmuskoha – XXX trepikoja keldriruumis asuva torukommunikatsioonidega ruumi – vaatlusel (XIII, 140-147) leitud ja sealt ära võetud kokku mähitud pabersalvrätiku selles oleva heledat värvi pulbrilise aine ja rohelist värvi taimse puru (pakend 1SKJ, mis on osaliselt ümber pakendatud pakenditesse 1SKJ-1, 1SKJ-2, 1SKJ-3) vaatluse kohta (XIII, 148-152)]; • rõngassall (buff), kilekott, 2 kaantega purki – pakendites nr 1SKA, 1SKB, 1SKC [11.09.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll 11.09.2015.a sündmuskoha – XXX kinnistu – vaatlusel (X,147-154) leitud ja sealt kaasa võetud kilekoti, rõngassalli (buff), 2-e purgi neis oleva heleda ainega (pakend nr 1SK, mis pakendati vaatluse käigus ümber pakenditesse 1SKA, 1SKB, 1SKC) vaatluse kohta (X, 155159)]; • digitaalkaal, klaasist purk kaanega ja minigrip kilekotid – pakendites nr 3RSKLO (kaal), nr 5RSKLO (purk) ning nr 2RSKLO (kilekotid), nr 8RSKLO (kilekotid) ja nr 13RSKLO (kilekotid) [Relica Sule XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisprotokoll (V,97-108)]; • minigrip kilekott ja kileümbris – pakendis nr 1RSSLO [Relica Sule kasutuses oleva sõiduauto Volkwagen Passat reg märgiga XXX 05.05.2015.a läbiotsimisprotokoll (V,91-95)]; • märkmik – pakendis nr 11RSKLO [Relica Sule XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisel ära võetud kalendermärkmiku (pakend nr 11RSKLO) vaatlusprotokoll (V,119122)]; • minigrip kilekott, 2 klaasist pitsi ja digitaalkaal – pakendites nr 1VG (kilekott), nr 7VG (pitsid) ja 10VG (kaal) [Vladimir Gavrilini XXX asuva elukoha 05.05.2015.a läbiotsimisprotokoll (V,22-29)]; • kõnekaart – pakendis nr 1TVKP-1 [02.10.2015.a asitõendi vaatlusprotokoll Tiina Valdaselt 18.06.2015.a tema kahtlustatavana kinnipidamisel (XIV, 138-140) leitud ja ära võetud mobiiltelefoni HTC ja selles oleva Zen sim-kaardi (pakend 1TVKP) vaatluse kohta (XIV, 141142; pärast vaatlust mobiiltelefon pakendati pakendisse 1TVKP ja Zen sim kaart pakendisse 1TVKP1)]; • minigrip kilekotid – pakendis nr 3L-1 [Tiina Valdase XXX asuva elukoha ja tema kasutuses olnud sõiduautode BMW reg märgiga XXX ja Opel Tigra reg märgiga XXX 18.06.2015.a läbiotsimisprotokoll (XIV, 143-148)]; • punast värvi karp selles oleva digitaalkaaluga – pakendis nr 15SSLO [Sergei Sõštšikovi XXX asuva elukoha 02.06.2015.a läbiotsimise protokoll (V,52-61)];
lg 1 järgi ning Sergei Sõštšikovi, Sergey Makarchevi, Tiina Valdase, Victor Luku (Lukk) ja Relica Sule (Sulg) süüdistused
lg 1 järgi Vladimir Gavrilinile on esitatud süüdistus kuritegeliku ühenduse loomises
77-81) ning Sergei Sõštšikovile (I, 34p-37; II, 188190; IV
Vladimir Gavrilinit süüdistatakse
77-81) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegeliku ühenduse loomises, juhtimises ja sinna liikmete värbamises ajavahemikus 2014.aasta kevad kuni 05.05.2015, mis seisnes järgnevas: Vladimir Gavrilin juhtis ja koordineeris varalise kasu saamise eesmärgil loodud kuritegeliku ühenduse liikmete tegevust, varustas kuritegeliku ühenduse liikmeid ebaseadusliku narkootilise ainega, värbas kuritegelikku ühendusse uusi liikmeid, tegeles narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise ja võõrast valdusest narkootikumide ning sularaha röövimisega, samuti Vladimir Gavrilini 36 poolt narkootikumide käitlemisega tegelevate isikute hulgas kehtestatud reegleid eiranud isikutelt raha väljapressimisega narkootikumide müümise eest Tartu linnas ja vägivalla kasutamisega saavutatud kuritegelikule mainele tuginedes nn „katuse“ ehk kaitse pakkumisega narkootikumide käitlemisel ja võimalike probleemide tekkimisel. Kolmest või enamast isikust koosneva püsiva isikute vahelise ülesannete jaotusega kuritegelikku ühendusse kuulusid: • ajavahemikul 2014.a kevad kuni 05.05.2015.a Sergei Sõštšikov, Sergey Makarchev, • • • • alates 2014.a kevadest kuni 05.05.2015.a Tiina Valdas, ajavahemikul 2014.a suvest kuni 01.03.2015.a M.H1., ajavahemikul 2014.a suve algusest kuni 05.05.2015.a Relica Sulg, ajavahemikul 2015.a hiljemalt veebruarikuust kuni 13.04.2015.a Victor Lukk, kellele V.Gavrilin jaotas ülesanded alljärgnevalt: - Sergei Sõštšikovile (Sõštšikov) narkootilise aine omandamine, hoidmine ja edasiandmine, uute narkootilise aine edasimüüjate värbamine, võõrast valdusest narkootikumide ja sularaha röövimine vägivalda kasutades, võlgnike psüühiline ja füüsiline mõjutamine ning füüsiline karistamine võlgade kätte saamise eesmärgil, raha väljapressimine Tartu linnas narkootikumide müümise eest ja nn „katuse“ ehk kaitse pakkumine narkootikumide käitlemisel võimalike probleemide tekkimisel; - Sergey Makarchevile (Makarchev) narkootilise aine ebaseaduslik hoidmine, vahendamine ja müümine, võõrast valdusest narkootikumide ja sularaha röövimine vägivalda kasutades ning raha väljapressimine; - Tiina Valdasele (Valdas) narkootilise aine müümine, isikute otsimine, kellelt röövida narkootilist ainet ja raha ning Vladimir Gavrilini juhatamine nimetatud isikuteni; -M.H1. (H1. ) narkootilise aine müümine; - Relica Sulele (Sulg) narkootilise aine müümine ja uute edasimüüjate otsimine; - Victor Lukule (Lukk) isikute otsimine, kellelt röövida narkootilist ainet ja raha, Vladimir Gavrilini juhatamine nimetatud isikuteni ning tema transportimine liiklusvahendiga, samuti narkootilise aine müümine. Sergei Sõštšikovi süüdistatakse
181-185) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegelikku ühendusse kuulumises, mis seisnes selles, et tema kuulus ajavahemikul 2014.a kevad kuni 05.05.2015.a koos Sergey Makarchevi, Tiina Valdase, M.H1, Relica Sule ja Victor Lukiga kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ning Vladimir Gavrilini poolt varalise kasu saamise eesmärgil loodud ja juhitud ühendusse. 37 Sergei Sõštšikovi ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli narkootilise aine ebaseaduslik omandamine, hoidmine ja edasiandmine, uute ebaseadusliku narkootilise aine edasimüüjate värbamine, võõrast valdusest narkootikumide ja sularaha röövimine vägivalda kasutades, võlgnike psüühiline ja füüsiline mõjutamine ning füüsiline karistamine võlgade kätte saamise eesmärgil, raha väljapressimine narkootikumide müümise eest erinevatelt isikutelt XXX linnas ja nn „katuse“ ehk kaitse pakkumisega narkootikumide käitlemisel võimalike probleemide tekkimisel. Sergey Makarchevit süüdistatakse
lg 1 järgi (I, 37-38p) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegelikku ühendusse kuulumises, mis seisnes selles, et tema kuulus ajavahemikul 2014.a kevad kuni 05.05.2015.a koos Sergei Sõštšikovi, Tiina Valdase, M.H1, Victor Luki ja Relica Sulega kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ning Vladimir Gavrilini poolt varalise kasu saamise eesmärgil loodud ja juhitud ühendusse. Sergey Makarchevi ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli narkootilise aine ebaseaduslik hoidmine, vahendamine ja müümine, võõrast valdusest narkootikumide ja sularaha röövimine vägivalda kasutades ning raha väljapressimine. Tiina Valdast süüdistatakse
83-84) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegelikku ühendusse kuulumises, mis seisnes selles, et tema kuulus ajavahemikul alates 2014.a kevadest kuni 05.05.2015.a koos Sergei Sõštšikovi, Sergey Makarcevi, M.H1, Relica Sule ja Victor Lukiga kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ning Vladimir Gavrilini poolt varalise kasu saamise eesmärgil loodud ja juhitud ühendusse. Tiina Valdase ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli narkootilise aine müümine, isikute otsimine, kellelt röövida narkootilist ainet ja raha ning Vladimir Gavrilini juhatamine nimetatud isikuteni. Victor Lukku (Lukk) süüdistatakse
82) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegelikku ühendusse kuulumises, mis seisnes selles, et tema kuulus ajavahemikul 2014.a oktoobrikuust kuni 13.04.2015.a koos Sergei Sõštšikovi, Sergey Makarchevi, Tiina Valdase, Relica Sule ja M.H1. kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ning Vladimir Gavrilini poolt varalise kasu saamise eesmärgil loodud ja juhitud ühendusse. Victor Luku ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli isikute otsimine, kellelt röövida narkootilist ainet ja raha ning Vladimir Gavrilini juhatamine nimetatud isikuteni, ning narkootilise aine müümine. Relica Sulge (Sulg) süüdistatakse
85-86) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kuritegelikku ühendusse kuulumises, mis seisnes selles, et tema kuulus ajavahemikul 2014.a suve algusest kuni 05.05.2015.a koos Sergei Sõštšikovi, Sergey Makarcevi, Tiina Valdase, M.H1. ja Victor Lukuga kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise 38 ülesannete jaotusega ning Vladimir Gavrilini poolt varalise kasu saamise eesmärgil loodud ja juhitud ühendusse. Relica Sule ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli narkootilise aine müümine ja uute edasimüüjate otsimine. Kohtulikul uurimisel Vladimir Gavrilin ennast kuritegeliku ühenduse loomise ja selle juhtimise süüdistuses
Sergei Sõštšikov, Sergey Makarchev, Tiina Valdas ja Victor Lukk endid kuritegelikku ühendusse kuulumise süüdistuses
Relica Sulg tunnistas kuritegelikku ühendusse kuulumise süüdistuses
M.H
lg 2 p 2 järgi narkootiliste ainete suures koguses ebaseaduslikus käitlemises ja karistati 3 aasta vangistusega ning
lg 1 järgi kuritegelikku ühendusse kuulumises ja karistati 3 aasta vangistusega ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust
Jälitustoimingu protokollides (V,147-200; VI,1-194; VII,1-135; VII,136-198; VIII,1-70; XI,6675,76-86,87-117) ja sideettevõtjalt saadud andmete protokollides (VIII,71-99,100-136; IX,1170; XI,118-187; XII,1-30) fikseeritu kohaselt toimus Vladimir Gavrilini, Sergei Sõštšikovi, Sergey Makarchevi, Tiina Valdase, M.H
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.