2-19-16645/4

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020 Tallinn Tsiviilasja number 2-19-16645 Tsiviilasi I J hagi Forward Mööbel OÜ vastu ettemaksu tagastamise nõudes 925 eurot Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende Hageja: I J (isikukood xxx, xxx); esindajad Kostja: Forward Mööbel OÜ (registrikood 14494997, Punane tn 16, Tallinn 13619). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Forward Mööbel OÜ-lt (registrikood 14494997) hageja I J (isikukood xxx) kasuks võlgnevus summas 925 (üheksasada kakskümmend viis) eurot.
4. Välja mõista kostjalt Forward Mööbel OÜ-lt hageja I J kasuks menetluskuluna hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 129,82 (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja 82 senti) eurot.
5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
6. Toimetada määrus kostjale Forward Mööbel OÜ-le avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud kostja Forward Mööbel OÜ kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist 1 istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või arveldusarvele nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank või arveldusarvele nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p-st 1 määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohus selgitab, et kuna kohtu 23.01.2020 määrusega võttis kohus vastu hageja osalise loobumise hagist ning määras kindlaks hagist osalise loobumisega seotud menetluskulud, siis käesoleva otsusega määrab kohus kindlaks menetluskulud, mis on seotud hageja allesjäänud nõudega. Hageja on nõuetekohaselt tasunud esialgselt hagihinnalt (1425 eurot) riigilõivu summas 200 eurot. Kuna hageja vähendas oma 1425-eurost põhinõuet 925 euroni, siis on hageja allesjäänud nõudega seotud riigilõiv summas 925/1425*200≈129,82 eurot, mille kohus ühtlasi mõistab kostjalt välja käesoleva otsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam Kohtunik 2