Obsah (6)

§ 247§ 339§ 318§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-463 (19922700111) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi se

§ 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatav RESOLUTSIOON O T S U S T A S: 1.

Süüdi tunnistada Igor Berjozkin kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.06.2019 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 3 kuud ja 24 päeva vangistust ning mõista Igor Berjozkinle liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust.
2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Igor Berjozkin ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
3. Kohustada Igor Berjozkin järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - 1 Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt enne luba saamata, v.a. lähisugulased. - Osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske mõtlemise ja käitumise valdkonnas. - Otsima endale töökoha või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele viivitamatult peale antud kohtuotsuse jõustumist. Katseaja algus alates 27.02.
4. -
5. Välja mõista Igor Berjozkini’lt riigituludesse menetluskulud: 876 eurot sundraha. 129,60 eurot kaitsjatasu Kokku 1005,60 eurot Menetlusekulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010070 ning selgitus „Igor Berjozkin 1-20-463 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R plaat salvestisega, mis asub toimiku juures - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Berjozkinile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles süüdi mõistetud 07.12.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-17-9975 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taas, so korduvalt, 30.09.2019 ajavahemikul kella 13.47-st kuni kella 13.48-ni, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone R3 osakonna päevaruumi telefoniboksis ründas kaaskinnipeetav V V´it, kui kell 13.47 lõi kannatanut ühel korral vasaku rusikas käega 2 paremale poole näkku ning kell 13.48 lõi kannatanut ühel korral parema rusikas käega vasakule poole näkku, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustused: parema sanaluu piirkonnas punetav ala mõõtmetega 5×2 cm ja vasaku sarnaluu piirkonnas punetav ala mõõtmetega 4×4 cm. Seega pani Igor Berjozkin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Igor Berjozkin süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2019 otsusega mõistetud karistuse 8 kuud 22 päeva vangistuse ärakandmata osa, so 3 kuud 24 päeva vangistust (kantud karistus alates 09.06.2019 kuni 06.11.2019, s.o 4 kuud 28 päeva) võrra. Mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistusseadustiku § 74 lg 1,3 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust jäetakse Igor Berjozkini suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 pp 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-de 7,9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil- xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.Mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt enne luba saamata, v.a. lähisugulased; 8.Osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mis maandab isiku riske mõtlemise ja käitumise valdkonnas. Määrata Igor Berjozkin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Karistusseadustiku § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kokkuleppe alusel tehtava kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud summas 1005,60 eurot kuuluvad välja mõistmisele Igor Berjozkinilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör täpsustas, et kokkuleppes on näpuviga, kriminaalhoolduse lisakohustuste all on ekslikult viide KarS § 75 lg 2 p-le 9, tegelikult peab olema p 8, taotleb selle protokollilist parandamist. Samuti taotlesid pooled parandada protokolliliselt kokkulepe sisu ja panna kriminaalhoolduse veel ühe punktina juurde KarS § 75 lg 2 p 4, s.o kohustus otsima endale töökoha või võtma ennast arvele töötukassas viivitamatult peale kohtuotsuse jõustumist. Selline kohustus oli Berjozkin’il ka varasemas Viru maakohtu 21.10.2019 ennetähtaja vabastamise määruses. Berjozkin selgitas, et on juba praegu töötuna arvel xxx. On nõus pakutud muudatustega. Praegu elab xx, aga on kriminaalhoolduse all xx ja soovib sinna ka veel lähiajaks jääda. 3 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Igor Berjozkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Berjozkin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus nõustub poolte taotlustega ja teeb kokkuleppesse vastavad muudatused, s.o kriminaalhoolduse lisakohustuste osas, lisab kohustused vastavalt KarS § 75 lg 2 p-dele 4 ja 8 ja kõrvaldab viite p-le 9.

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud väljamõistmisele Igor Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Berjozkinilt. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4