← Eesti

1-20-1559/2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-1559 (kohtueelse menetluse nr 20261000026) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Evelin Türki süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Evelin Türk, isikukood: 47801230265; elukoht: xxx; töökoht: xxx RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
  2. Tunnistada Evelin Türk süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
  3. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Evelin Türk ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  5. veebruarist
  6. Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestistega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
  7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 81,60 eurot, kokku 957,60 eurot, millest 50%, s.o 478,80 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu 40,80 eurot mõista välja Evelin Türkilt. Menetluskulud kokku 478,80 tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  8. veebruarist
  9. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Evelin Türki selles, et tema 29.12.2019 kella 19.50 paiku viibides oma elukohas xxx talu hoovis, lõi alaealist pereliiget xxx. ühe korra ämbriga pea piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus maha. Antud teoga tekitas Evelin Türk kannatanu xxx. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (hematoomi). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, pani Evelin Türk toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Evelin Türki, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vildi ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Evelin Türkile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lgte 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Evelin Türk ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Evelin Türk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkulepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 81,60 eurot (kokku 957,60 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus eelviidatud menetluskuludest 50%, s.o 478,80 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 478,80 eurot (millest 438 eurot sundraha ja 40,80 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud 478,80 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.