← Eesti

2-19-16662/9

Obsah (5)§ 1§ 171§ 29§ 31§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2020.a. kell 15.00 Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16662 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku D T (

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku teadaolevaid kohustusi ja vara, on võlgnik ajutise pankrotihalduri hinnangul püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid ja viia läbi pankrotimenetlus. Teadaolevate kohustuste maht on vähemalt 8507 eurot, mis suureneb intresside ja viiviste näol. Ajutise pankrotihalduri esialgsel hinnangul ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku poolt kohustuste võtmine olukorras, kus puudus sissetulek kohustuste täitmiseks. Võlgniku olukorda on raskendanud korterist väljalülitatud küte, mistõttu kasutas võlgnik eluaseme kütmiseks elektripuhureid. Lisaks on olukorda raskendanud see, et võlgnik on töötu ja uue tasuva töö leidmine ja piisava sissetuleku teenimine on võlgnikule osutunud üle jõu käivaks kohustuseks. Võlgnik on maksejõuetu juba alates 2010. aastast, mil on algatatud kaks täitemenetlust, mida võlgnik ei ole olnud suuteline käesoleva ajani likvideerima. Vastavalt

§ 171

lg 11 kui esineb

§ 29

lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. 2 Võlgnik on kohtule avaldanud, et soovib algatada võlgadest vabastamise menetluse ja kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja ta kohustub täitma

§-s 173 sätestatud kohustusi.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Ajutine haldur palub:

  1. Välja kuulutada D T, isikukood xxxx, pankrot.
  2. Nimetada pankrotihalduriks Oliver Ennok (pankrotihalduri tunnistus nr 163, aadress Estonia pst 1, Tallinn 10143, Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, telefon 684 4400, e- post: oliver.ennok@haldur.just.ee)
  3. Määrata ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele;
  4. Mõista ajutise pankrotihalduri tasu Oliver Ennoki’i kasuks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, välja riigi vahenditest vastavalt

§ 23lg 4; 5.

Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.

  1. Võlgnik jääb taotluse juurde pankrot välja kuulutada ning soovib hiljem võlgadest vabastamise menetluse algatamist. Maakohtu seisukoht:
  2. Maakohus tutvunud pankrotitoimikuga, ajutise pankrotihalduri ettekannetega ja nende lisadega ning kuulanud ära võlgniku leiab, et füüsilisest isikust võlgniku D T pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihaldurina tegutsemiseks on nõusoleku andnud senine ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok. Menetluskulu:
  3. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96.- eurot (

§ 23lg 3).

Juhindudes eeltoodust ja väljakujunenud kohtupraktikast palun kohtul määrata ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok’i tasu Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (a/a xxxx, Xxxx) kasuks 8 töötunni eest 720.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 144.eurot, kokku 864.- eurot. Ajutise pankrotihalduri Oliver Ennok`i töötasu tuleb kinnitada 8 töötunni eest 720.- eurot (arvestusega 1 tund = 90.- eurot), millele lisandub käibemaks 144.- eurot, kokku 864.- eurot. Riigi vahenditest tuleb hüvitada ajutise halduri Oliver Ennok’i tasu 397.- (kolmsada üheksakümmend seitse) euro ulatuses vastavalt

§ 23lg 4.

Ülejäänud tasu kuulub hüvitamisele pankrotivara arvelt. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.