Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Tartu Maakohus 27. veebruaril 2020, Tartu kohtumajas 1-20-1

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Andres Uibu, isikukood 37602166532; elukohtxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub Karistatus Karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud ühel korral Tartu Maakohtu 22. mai 2017 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 1 aasta,

§ 68

lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust,

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 8 kuud Tõkend vahistamine alates

1. jaanuarist 2020 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON
2. Andres Uibu süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.

– 11. jaanuar 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista Andres Uibu kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 2 alusel määrata koheselt kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 15.

jaanuarist 2020 koheselt kandmisele kuuluva karistuse hulka ja arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates Andres Uibu vahistamisest s.o alates 15. jaanuarist 2020. 5. Jätta ülejäänud karistus 11 kuud vangistust

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui Andres Uibu ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Andres Uibu peab: 5.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 2 alusel keelata Andres Uibul käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine. 7.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Andres Uibut osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärk on hoida edaspidi ära süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süüteod. 8.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Andres Uibut 15 tööpäeva jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest registreerima ennast riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbima Esmase hindamise teenuse meditsiiniasutuse määratud ajal. Riiklik alkoholi tarvitamise häire programm „Kainem ja tervem Eesti“ on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Põhja-Eesti Regionaalhaigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla Psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 9. KaS § 75 lg 4 alusel kohustada Andres Uibut tegema 15 tööpäeva jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit on suurem kui 1,3%, peavad kordusproovide näitajad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja 6 kuu möödumisel esmase analüüsi tegemisest peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3%. Kui süüdistatava antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3%. 10.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27. veebruarist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 2

1. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Andres Uibu asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 3 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Andres Uibu vabaneb selle karistuse kandmisest.
2. KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tühistada Andres Uibu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel, kui kohtuotsus jõustub enne koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist. Kui kohtuotsus jõustub pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist, tühistada Andres Uibu suhtes kohaldatud tõkend vahistamine pärast koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmist.
3. Andres Uibult tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 231,60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.
4. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Andres Uibul tasuda menetluskulud kokku summas 1107,60 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 92,30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
6. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada selle omanikule Andres Uibule mootorsõidukxxxxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxxxx, mis asub Võru politseimaja hoovis Võru linnas Räpina mnt 20a-
7. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Andres Uibu juhtis
10. jaanuaril 2020 kella 15.37 paiku Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus Männi tänaval mootorsõidukit xxxxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,19 milligrammi. 3 Liiklusseaduse § 69 lg 1 järgi ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. A. Uibut on Tartu Maakohtu
11. mai 2017 otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis.

Seega pani A. Uibu toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav Andres Uibu ja tema kaitsja vandeadvokaat Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Uibu tuleb tunnistada süüdi

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.

§ 68lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.

– 11. jaanuar 2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja mõista A. Uibu kandmise kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel peab A.

Uibu mõistetud vangistusest ära kandma 1 kuu ja 28 päeva.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates A.

Uibu vahistamisest

1. jaanuarist 2020 koheselt kandmisele kuuluva karistuse hulka ja lugeda koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates A. Uibu vahistamisest s.o alates
2. jaanuarist 2020.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 11 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui A. Uibu ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja A.

Uibu nõusolekul talle

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustusi registreerida ennast 15 tööpäeva jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest riiklikku alkoholi tarvitamise häire programmi „Kainem ja tervem Eesti“ ja läbida meditsiiniasutuse määratud ajal esmase hindamise teenus ja teha 15 tööpäeva jooksul koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorne vereanalüüs (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin).

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta A.

Uibult ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. A. Uibu kuulub

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 231,60 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada A. Uibul menetluskulud kokku summas 1107,60 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul 4 otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada mootorsõiduk xxxxxxxx registreerimisnumbriga xxxxx, mis asub Võru politseimaja hoovis Võrus Räpina mnt 20a-9, selle omanikule Andres Uibule. /allkirjastatud digitaalselt/ 5