← Eesti

1-20-1569/2

Obsah (4)§ 424§ 68§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-20-1569 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1569 (20278000356) Kohtunik Li

§ 424

lg 1 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav AIVO TATTER isikukood: 38210192723, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxEesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: xxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, üks kehtiv väärteokaristus LS § 201 lg 2 järgi, kahtlustatavana kinni peetud 25-27.02.2020 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivo Tatter

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Aivo Tatteri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2527.02.2020, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. Aivo Tatteri kandmata karistus on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Aivo Tatter 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1

(3)4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Aivo Tatterit kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivo Tatter Tartu kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Vangla Sisse nõuda Aivo Tatterilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 96 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 564,96 eurot tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2020.a märtsist, tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 47,08 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks

  1. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Aivo Tatter 25.02.2020 kella 19:20 ajal Jõgeva maakonnas, Painkülas Tartu-Jõgeva mnt
  2. km juures juhtis mootorsõidukit Citröen Jumpy reg nr. xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta. Aivo Tatter rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Aivo Tatteril puudus sõidukit juhtides vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, millega rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega Aivo Tatter pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 1 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale alusel kohtus karistuseks kuus kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.2

(3)27.02.2020 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on viis kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aivo Tatter üks aasta ja 3-kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Aivo Tatterit kohtuotsuse jõustumisest 10 tööpäeva jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivo Tatter Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 126,96 eurot, kokku 564,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades Aivo Tatterit tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 47,08 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus on seisukohal, et süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu kohtueelses menetluses ostutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude tasumise ühe aasta jooksul. Kohus leiab, et KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine on põhjendatud arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.