← Eesti

2-18-3452/16

Obsah (5)§ 424§ 423§ 426§ 173§ 168

2-18-3452 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 19.02.2020, Võru kohtumaja Põlvas Tsiviilasja number 2-18-3452 Tsiviilasi Gxxxxxx Lxxxxx ja AxxxxxxxxLxxx

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 424

lg 2 sätestab, et hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 423

lg 1 p 2 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Hagejad on hagi tagasi võtnud kirjalikult. Kostja ei ole hagejate taotlusele vastuväiteid esitanud. Kohtu hinnangul on hagi tagasivõtmine esitatud õiguspäraselt seaduses sätestatud korras ning seetõttu tuleb hagejate esitatud hagi jätta läbi vaatamata. Kohus selgitab, et

§ 426

lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus

§ 173

lg 1 kohaselt esitab kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 4 näeb ette, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hagejad ei ole avaldust tagasi võtnud seetõttu, et kostja on nõude pärast avalduse esitamist rahuldanud. Seega tuleb

§ 168lg 4 alusel jätta menetluskulud hagejate kanda.

Kostja ei esitanud kohtule talle määratud tähtaja jooksul seisukohta hagejate taotlusele ega enda menetluskulude nimekirja. Seega võib järeldada, et kostja ei soovi enda menetluskulude rahaliselt kindlaks määramist, mistõttu kohus jätab menetluskulud summaliselt kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets 2 2-18-3452 kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.