Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 126

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1558 (19259000862) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada MARGUS BLANKIN Kar

S § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 08.12.-09.12.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka. MARGUS BLANKIN’il kuulub ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui MARGUS BLANKIN ei pane 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Margus Blankinile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.02.2020. 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Margus Blankinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Margus Blankin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Margus Blankinilt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Margus Blankinilt menetluskuluna ekspertiisitasu 61 (kuuskümmend üks) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Margus Blankinilt menetluskuluna kaitsjatasu 185,52 (ükssada kaheksakümmend viis eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada Margus Blankinil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1122,52 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 94,02 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 93,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010342 ning selgitus: „Margus Blankin, 1-20-1558, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. CD-plaat sündmuskoha fotodega jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Margus Blankin on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 08.12.2019 kella 21.23 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi tn 5 juures sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Margus Blankin rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3 Oma tegevusega pani Margus Blankin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu KarS § 424 lg 1 järgi. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Margus Blankinile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 08.-09.12.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Margus Blankin ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta Margus Blankinilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 kuud. Süüdistatav Margus Blankin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Margus Blankin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Margus Blankin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu (isiku kohtuarstlik ekspertiis) summas 61 eurot ja

§ 175lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 185,52 eurot v.-adv.

abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Margus Blankinil tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1122,52 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 94,02 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 93,50 eurot. CD-plaat sündmuskoha fotodega tuleb

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik