2-19-20866/15

2-19-20866 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 6.märts 2020.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-20866 Tsiviilasi T T hagi R T vastu elatise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja (alaealine laps): T T (isikukood XXXXXXXX), seaduslik esindaja ( M S, lepinguline esindaja advokaat Tauri Tigasson esindajad Kostja: R T (isikukood XXXXXXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1) Kostja kohustub tasuma hagejale igakuist elatist summas 292 eurot alates
2. jaanuarist
3. a kuni hageja õpingute lõpetamiseni, ent mitte kauem kui hageja
4. aastaseks saamiseni. 2) Kuni hageja täisealiseks saamiseni (XXXXXXXX) kohustub kostja tasuma punktis 1 nimetatud elatise iga kuu
5. kuupäevaks jooksva kuu eest ette M S Swedbank AS arvelduskontole nr XXXXXXXX0, märkides makse selgituseks „elatis“. Alates hageja täisealiseks saamisest, kannab kostja elatise hageja isiklikule kontole. 3) Kostja kohustub
6. a jaanuari, veebruari ja märtsikuu eest vähem tasutud elatise kokku summas 276 eurot (3 x 92 eurot) tasuma p-s 2 nimetatud arvelduskontole hiljemalt
7. märtsiks
8. a. 4) Kui kostja ei tasu elatist tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest viivist 0,2% päevas võlgnetavast summast. 5) Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
10. Tühistada käesoleva määruse jõustumisel Pärnu Maakohtu 3.02.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamine. 1 2-19-20866
11. Asendada jõustunud kohtumääruses poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
12. Maakohtu menetluses on T T hagi R T vastu elatise nõudes.
13. 4.03.2020.a. esitasid pooled kohtule kompromisskokkuleppe, milles soovivad menetluse lõpetada ja kokkuleppe kohtulikult kinnitada alljärgnevatel tingimustel:
14. Kostja kohustub tasuma hagejale igakuist elatist summas 292 eurot alates
15. jaanuarist
16. a kuni hageja õpingute lõpetamiseni, ent mitte kauem kui hageja
17. aastaseks saamiseni.
18. Kuni hageja täisealiseks saamiseni (XXXXXXXX) kohustub kostja tasuma punktis 1 nimetatud elatise iga kuu
19. kuupäevaks jooksva kuu eest ette M S Swedbank AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX märkides makse selgituseks „elatis“. Alates hageja täisealiseks saamisest, kannab kostja elatise hageja isiklikule kontole.
20. Kostja kohustub
21. a jaanuari, veebruari ja märtsikuu eest vähem tasutud elatise kokku summas 276 eurot (3 x 92 eurot) tasuma p-s 2 nimetatud arvelduskontole hiljemalt
22. märtsiks
23. a.
24. Kui kostja ei tasu elatist tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest viivist 0,2% päevas võlgnetavast summast.
25. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamist kohtuistungil.
26. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
27. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 nimetatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
28. Pooled lühendavad TsMS § 661 lõike 4 mõttes kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-1920866 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse kolmele päevale.
29. Pooled paluvad tühistada Pärnu Maakohtu
30. veebruari
31. a kohtumäärusega seatud hagi tagamise abinõu.
32. Pooled paluvad TsMS § 462 lg 2 alusel kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel asendada poolte nimed tähemärkidega ning mitte avalikustada poolte isikukoode. KOHTU SEISUKOHT
33. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates ei ole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata. 2 2-19-20866 Pooled on kinnitanud, et TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohus peab poolte nõusolekul võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses selleks kohtuistungit pidamata.
34. Kohus tühistab TsMS § 386 lg 4 alusel seoses menetluse lõpetamiseks asjas Pärnu Maakohtu 3.02.2020 kohaldatud hagi tagamise.
35. Poolte taotlusel kohus asendab TsMS § 462 lg 2 alusel käeoleva kohtumääruse jõustumisel poolte nimed tähemärkidega ega avalikusta poolte isikukoode. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 3