Obsah (6)

§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-20-1137 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Harju Maakohus, Tallinna kohtuma

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Liis Vainola L.

E. F. isikukood: xxx; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 10.09.2019 kuni 11.09.2019; töökoht: puudub; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend alates 12.09.2019 kuni 04.10.2019 kohaldatud tõkendina vahistamist Kaitsja Risto Käbi RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada L. E. F.

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 aastat ja 8 kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2019 kuni 04.10.2019, s.o 25 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 7 kuud 5 päeva vangistust. 3.

§ 73lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust ei pöörata täitmisele, kui L.

E. F. ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda L.

E. F.ele määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest. 5.

§ 184

lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 11.11.2019 määrusega nr 1-19-8277 arestitud L. E. F.ele kuuluv sularaha summas 3040 eurot. Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr 1 1-20-1137 EE932200221023778606. 6.

§ 184

lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 30.12.2019 määrusega nr 1-19-9724 arestitud L. E. F.ele kuuluv sülearvuti Hewlett Packard seerianumbriga xxx. Nimetatud sülearvuti on antud 03.01.2020 asitõendi üleandmisevastuvõtmise aktiga nr xxx. hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn. 7. Asitõend: 547,5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (ekspertiisiakti nr 19EAN1045 alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Asitõend: L. E. F.elt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid 1 tk läbipaistev vaakumpakend ja 2 tk plastikust klambrit (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista L. E. F.elt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1045 kulu summas 168 eurot; DNA-ekspertiisi nr 19E-GE1043 kulust 1140 eurost osa (DNA-ekspertiisi käigus uuriti 5 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on väljamõistetav kulu 5x57 eurot), s.o 285 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Kristina Suvalovale summas 211,20 eurot ja kaitsjatasu Risto Käbile summas 402,48 eurot. Kokku menetluskulud summas 2526,68 eurot.
2. DNA-ekspertiisi ülejäänud osa 855 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3
4. lause alusel tuleb L. E. F.il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, tasudes esimesed
5. kuud summana 210,55 eurot ja
6. kuul summa 210,63 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „L. E. F., kriminaalasi 1-20-1137, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
8. peatüki
9. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti 2 1-20-1137 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS L. E. F.t süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kanepit, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Nii andis tema enda elukohas xxx ebaseaduslikult alates juuli algusest 2019.a kuni 10.09.2019.a vähemalt 5 korral 5-30 grammi kaupa narkootilist ainet kanepit edasi K. T. (T.). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis L. E. F. enda elukohas xxx kuni 10.09.2019.a kella 20.05-ni, mil tema elukohas teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja järgmised objektid: magamistoas nr 2 asuva riietekapi alumisel riiulil oleva musta värvi spordikoti seest 1tk läbipaistev vaakumpakend, milles olid kanepiõisikud massiga 547,2 grammi, mille tertahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 22%; magamistoas nr 2 asuva kirjutuslaua parempoolsest sahtlist 1 tükk rohelist värvi taimset ainet - kanepiõisikud massiga 0,30 grammi, mille tertahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
10. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega L. E. F., käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-20-1137 KOKKULEPPE SISU Süüdistatava L. E. F.i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on L. E. F.ile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2019 kuni 04.10.2019, s.o 25 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 5 (viis) päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetavat vangistust 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 5 (viis) päeva mitte pöörata täitmisele, kui L. E. F. ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara L. E. F.e nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Piret Liivo 11.11.2019 määrusega nr 1-198277 arestitud L. E. F.ele kuuluv sularaha summas 3040 eurot (tl 118-124). Nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi Swedbank AS-i arveldusarvele nr EE932200221023778606 (tl 125). L. E. F.e nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Piret Liivo 30.12.2019 määrusega nr 1-199724 arestitud L. E. F.ele kuuluv sülearvuti Hewlett Packard seerianumbriga xxx (tl 139-145). Nimetatud sülearvuti on antud 03.01.2020 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr xxx. hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressile Rahumäe tee 6, Tallinn (tl 147). Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN1045 kulu summas 168 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on DNA-ekspertiisi nr 19E-GE1043 kulu summas 1140,00 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 5 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on L. E. F.elt väljamõistetav kulu 285 eurot (5x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 855 eurot (1140-285 eurot), jätta kulu riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Kristina Suvalovale summas 211,20 eurot (81,60+129,60 eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu Risto Käbile summas 402,48 eurot (73,68+78,00+175,20+43,20+32,40 eurot). KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 2526,68 eurot (1460+168+285+211,20+402,48) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul igakuiste maksetena. 4 1-20-1137 KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb L. E. F.

§ 184lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid - 547,5 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (ekspertiisiakti nr 19E-AN1045 alusel hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. L. E. F.elt leitud ja ära võetud narkootilise aine pakendid 1tk läbipaistev vaakumpakend ja 2tk plastikust klambrit (hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn), konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 5