2-19-16634/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16634 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi Raidi Silmani vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad 4000 eurot ja nende Hageja: Intrum Debt Finance AG (välisriigi registrikood xxx) Hageja esindaja: D.N (e-post xxx) Kostja: Raidi Silman (isikukood xxx; elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Raidi Silmanilt välja Intrum Debt Finance AG kasuks võlgnevus kokku 2366,77 eurot, millest: - lepingu nr xxx põhivõlgnevus 929,94 eurot, intress 76,50 eurot, haldustasu 4,50 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 2,01 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 25 eurot; - lepingu nr xxx põhivõlgnevus 535,94 eurot, intress 34,79 eurot, haldustasu 3,60 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 1,20 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot; - lepingu nr xxx põhivõlgnevus 669,72 eurot, intress 43,67 eurot, haldustasu 3,60 eurot, viivis lepingu kehtivuse ajal 1,31 eurot ja meeldetuletuskirjade tasu 20 eurot.
4. Mõista Raidi Silmanilt välja Intrum Debt Finance AG kasuks sissenõudekulu 50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised alates lepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamise seisuga, s.o 25.10.2019 kokku 1200,44 eurot ning jooksev viivis alates 26.10.2019 19,90% aastas lepingu nr xxx puhul põhinõudelt 929,94 eurot, lepingu nr 2-19-16634 xxx puhul põhinõudelt 535,94 eurot ja lepingu nr xxx puhul põhinõudelt 669,72 eurot kuni võlgnevuste lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 382,78 eurot.
5. Menetluskulud jätta Raidi Silmani kanda. Mõista Raidi Silmanilt välja Intrum Debt Finance AG kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 325 eurot. Raidi Silmanil tuleb hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (325 eurot) tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus hageja esindajale kätte ja kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Intrum Debt Finance AG nõuab
8. oktoobril 2019 esitatud hagis Raidi Silmani vastu lepingutest nr xxx, xxx ja xxx tuleneva 2366,78 euro suuruse võlgnevuse (mis sisaldab endas põhivõlgasid, haldustasusid, meeldetuletuskirjade tasusid, intresse ja viiviseid kuni lepingu ülesütlemiseni), 50 2