lg 3 alusel arvutivõrgus mitte avalikustada, kuna kompromissi kinnitavas kohtumääruses sisalduksid poolte ärisaladusega seonduvad andmed ja asjaolud, mille avalikustamine arvutivõrgus võib oluliselt kahjustada kompromissi poolte huve. Hageja palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele
Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 87.50 eurot Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
lg 3 kohaselt kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust. Kohus lahendab taotluse määrusega. Kohus leiab, et poolte taotlus mitte avalikustada kohtumäärust arvutivõrgus, tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et määrus ei sisalda poolte ärisaladusega seonduvaid andmeid ja asjaolusid, mille avalikustamine kahjustaks poolte ärisaladust.
lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.