Obsah (5)
§ 184§ 76§ 68§ 191§ 83Kriminaalasi 1-20-1104 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26.veebruaril 2020.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-20-1104 Kohtukoosseis K
§ 184
lg 2 p 2 järgi Prokurör Alan Rüütel Süüdistatav Thomas Kraal, isikukood: 36608250359, viibib vahi all Tallinna Vanglas, EV kodakondsus, emakeel eesti keel, keskeriharidusega, töökoht: enne vahistamist xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus: - Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega nr R 08/11024 mõisteti süüdi narkokuriteos ja teda on karistatud vangistusega 12 aastat ja 10 kuud. Viru Maakohtu 06.10.2017 määrusega kohtuasjas 1-08-9445 on Thomas Kraal karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ning talle on kohaldatud katseaega kuni karistusaja lõpuni ehk kuni 16.05.2021.a. Vabanes 22.03.2017.a. Kandmata karistus 4 aastat 1 kuu 24 päeva Tõkend – kinnipeetud 15.10.2019.a ning vahistatud Harju Maakohtu 17.10.2019.a määrusega. Vahistamist pikendatud Harju Maakohtu 12.12.2019.a määrusega kuni 15.02.2020.a. Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Thomas Kraal
§ 184
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) aastat.
§ 76
lg 8 ja § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega nr R 08/11024 järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 4 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 (üksteist) aastat 1 (üks) kuu 24 (kakskümmend neli) päeva.
§ 68
lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 15.10.2019. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
§ 184
lg 5 p-st 2, § 83² lg 1, lg 2 p 1 ning § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 13.01.2020.a määrusega arestitud Thomas Kraali vara, s.o sularaha summas 18 335 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE932200221023778606, mootorsõiduk Infinity FX30D registreerimismärgiga x (ligikaudse väärtusega 17 981 eurot), mis on toimetatud Politsei- ja Piirivalveameti parklasse, aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 ja kullast kett koos ripatsiga (väärtusega 3600 eurot) ning Age Kraal’ile kuuluv vara, s.o kullast kett koos ripatsiga (väärtusega 1645 eurot). Asitõendid: 1) Ekspertiisiks esitatud narkootiline aine amfetamiin - konfiskeerida
§ 191
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) Konfiskeerida
§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr
MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist ekspertiisiaktiga nr 19E-AN1192 tagastatud ekspertiisiobjektid ning Thomas Kraali elukoha läbiotsmisel ära võetud järgmised esemed: - tühjad pakendid, milles oli narkootiline aine; - Valget värvi Maxima kilekott, pakendatud paberkotti nr TK kodu-6; - Pruun Rimi paberkott, pakendatud paberkotti nr TK kodu-7; - hulgaliselt kasutamata sulgurribaga suletavaid läbipaistvaid kilekotte, pakendatud paberkotti nr TK kodu-8; - üks
(1)paar kasutatud lillat värvi kummikindaid; Kummikindad pakendati paberkotti TK kodu-10; - avatud karp kirjega Saima, milles üks
(1)paar valget värvi kummikindaid, pakendatud paberkotti nr TK kodu-14; - hulgaliselt kasutamata läbipaistvaid sulgurribaga suletavaid kilekotte, pakendatud paberkotti nr TK kodu-15; - punast värvi määrdunud kaaluplaadiga digitaalne kaal Adler, mille kleebisel serial no 1712, pakendatud paberkotti nr TK kodu-16; - avatud karbis Digital Scale Professional-Mini hõbedase korpusega digitaalne kaal, pakendatud paberkotti nr TK kodu-17; -2- - kaks
(2)läbipaistvat sulgurribaga suletavat kilekotti, pakendatud paberkotti nr TK auto-1, mis on antud hoiule Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei asitõendite hoidlasse (Tallinn, Tööstuse 52) 3) Elukoha läbiotsimisel ära võetud kuldse korpusega mobiiltelefon Apple iPhone 6S (A1688), mille ekraanil IMEI-kood x, milles Elisa Sim-kaart nr x - tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Thomas Kraalile. 4) Neli CD-plaati, millel vaatluste lisad, asuvad kriminaalasja materjalide juures (köide II) - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud: DNA ekspertiis nr 19E-GE1204 (13.12.2019.a kd I lk 185-197) teostamise kulu 4503 eurot ja eseme väärtuse tuvastamise eksperthinnang nr 5/29.10.2019 (kd II lk 6-8) kulu 24 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 173, § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista riigituludesse kokku 2667.20 eurot, mis koosneb: - Thomas Kraal menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot - Kaitsjatasu määratud kaitsjale summas 367.20 eurot - Narkootilise aine ekspertiis nr 19E-AN1192 (13.11.19, kd I lk 177-179) teostamise kulu 840 eurot Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksu, tasudes esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul vähemalt 222.27 eurot kuus ja 12ndal kuul 222.23 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Makse tegemisel märkida viitenumber
- KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Thomas Kraal’ile kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. -3- Asjaolud ja menetluse käik: Thomas Kraali süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega nr R 08/11024 mõisteti süüdi narkokuriteos, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele, narkootilisit ainet amfetamiini alljärgnevalt: Thomas Kraal omandas kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 15.10.2019.a kella 16:48, ebaseaduslikult tuvastamata asjaoludel suures koguses, so 4895,4 grammi narkootilist ainet amfetamiini, mis sisaldas 776 grammi puhast amfetamiini. Seejärel hoidis Thomas Kraal eelnimetatud narkootilist ainet oma elukohas aadressil x, kuni see 15.10.2019.a kella 19:00 ajal politseiametnike poolt läbi viidud läbiotsimise käigus leiti ning ära võeti. Nimetatud narkootiline aine oli pakendatud viite pakendisse, milles kokku oli 4895,4 grammi amfetamiini, mis sisaldas 776 grammi puhast amfetamiini. Esimeses kilepakendis oli valkjas pulber massiga 979,2 grammi, mis sisaldas 22% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldas 158 grammi puhast amfetamiini; teises kilepakendis oli valkjas pulber massiga 979,7 grammi, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldas 151 grammi puhast amfetamiini; kolmandas pakendis oli valkjas pulber massiga 977,5 grammi, mis sisaldas 23% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldas 165 grammi puhast amfetamiini; neljandas pakendis oli valkjas pulber massiga 979,1 grammi, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldas 151 grammi puhast amfetamiini; viiendas kilepandis oli valkjas pulber massiga 979,9 grammi, mis sisaldas 21% amfetamiinsulfaati, pulber sisaldas 151 grammi puhast amfetamiini. Lisaks leiti ja võeti ära Thomas Kraal´i elukoha läbiotsimisel narkootiliste ainete kaalumiseks ja pakendamiseks vajalikke esemeid: kummikindaid, hulganisti kasutamata minigrip kilekotte, digitaalne kaal Adler ning Digital Scale Professional-Mini hõbedase korpusega digitaalne kaal, millel kokaiini jäljed. Thomas Kraal on varem süüdi tunnistatud Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008 kohtuotsusega nr R 08/11024 narkokuriteos ja teda on karistatud 12 aasta ja 10 kuu vangistusega. Viru Maakohtu 06.10.2017 määrusega kohtuasjas 1-08-9445 on Thomas Kraal karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastatud ning talle on kohaldatud katseaega kuni karistusaja lõpuni ehk kuni 16.05.
- Tõlgendades karistusregistri seaduses sätestatut kooskõlas raamotsuse nr 2008/675/ÜVJP eesmärkidega, siis on võimalik arvestada teise Euroopa Liidu liikmesriigi varasemaid süüdimõistvaid kohtuotsuseid ka ilma neid kohtuotsuseid riigisiseselt tunnustamata ja karistusregistrisse kandmata. Käesoleval juhul on Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008 kohtuotsus kantud Eesti karistusregistrisse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning -4- narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Sellise käitumisega pani Thomas Kraal toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise olles isikuks, kes on varem toime pannud
- peatüki
- jaos sätestatud kuriteo, s.o
§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Thomas Kraal, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Thomas Kraal süüdi tunnistada
§ 184
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) aastat.
§ 76
lg 8 ning § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Soome Vabariigi Helsingi Linnakohtu 19.12.2008.a kohtuotsusega nr R 08/11024 järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 4 aasta 1 kuu ja 24 päeva vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 11 aastat 1 kuu 24 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kinnipidamise kuupäeva s.o 15.10.2019.a. Kohtuistungil jäi süüdistatav Thomas Kraal sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Thomas Kraal süüdi tunnistada
§ 184lg 2 p 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Thomas Kraal’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 1460 eurot, ekspertiisi teostamise kulu 840 eurot, määratud kaitsja tasu 367.20 eurot, seega kokku 2667.20 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -5-