Obsah (7)

§ 660§ 371§ 477§ 372§ 173§ 168§ 178

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-2514 X.X: kaebus kohtutäituri Rita Lohu tegevuse peale Silvi Maiste Kohtunik Avaldaja 17. v

§ 660ja § 661).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. X.X: esitas 14.02.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kaebuse kohtutäituri Rita Lohu tegevuse peale. Avaldaja ei ole rahul kohtutäituri tegevusega.
2. Avaldus ei vasta tsiviilkohtumenetluse seadustikus (

) sätestatud avalduse sisunõuetele.

1. Kohus on seisukohal, et avalduses väljatoodud asjaoludel ei ole võimalik avaldaja soovitud eesmärki saavutada ka siis, kui avalduse puudused kõrvaldada. Kohtu hinnangul ei ole avaldusest nähtuvatel asjaoludel võimalik kohtul kaebust menetleda. Samuti on kaebuselt tasumata riigilõiv, summas 15 eurot.
2. Kaebuse kohaselt toimub täitemenetlus kohtu otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-10-6875 alusel, võlgnikuks on X.X.. Täitemenetlust viib läbi kohtutäitur Rita Lohu.
3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg-st 1, vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 371

lg 1 p 3 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Kohus leiab, et avaldaja avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda kooskõlas

§ 477

lg 1 ja

§ 371

lg 1 p 3 sätestatuga, sest kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

1. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 järgi võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 217 lg 5 kohaselt teeb kohtutäitur kaebuse kohta motiveeritud otsuse ja toimetab selle menetlusosalistele kätte. Kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline TMS § 218 lg 1 järgi esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa.
2. Avaldusest ei nähtu, et avaldaja oleks täituri tegevuse peale esitanud kaebuse kohtutäiturile, samuti ei nähtu, et kohtutäitur oleks teinud kaebuse suhtes otsuse. Lähtudes ülalosundatud TMS § 218 lg-st 1 saab kaebusega kohtu poole pöörduda alles siis, kui eelnevalt on kaebusega kohtutäituri poole pöördutud. Seega peab avaldaja vastava avaldusega pöörduma esmalt kohtutäituri poole, kelle pädevuses on täitetoimingute tegemine. Kuivõrd avaldusest ei nähtu, et avaldaja oleks pöördunud kaebusega eelnevalt kohtutäituri poole, ei ole ta kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast ning avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. 8.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. 9.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt

§ 173

lg-s 4 sätestatule näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. Tulenevalt

§ 168

lg-st 1 kannab hageja (avaldaja) menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik 2