Obsah (4)

§ 1§ 30§ 23§ 29

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-19212 Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2020. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi A Pa avaldus A Pi pärandvara pankroti väljak

§ 1lg 2).

5 Ajutina haldur palub lõpetada A Pi pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (

) § 29 lg 1 alusel. 4.

§ 30

lg 2 kohaselt ei lõpeta kohus käesoleva seadusse § 29 lg 1 alusel pankrotimenetlust, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest või muudest nõuetest kolmandate isikute vastu, võib kohus nõuda avalduse esitajalt pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa maksmist kohtudeposiiti.

1. Kohus tegi 28.01.
2. a kohtumääruses huvitatud isikutele eelkõige võlausaldajatele ettepaneku pankrotimenetluse kulude katteks deposiidi tasumise 1 500 eurot hiljemalt 12.02.
3. a Kohtumääruse resolutsioon avaldati 28.01.
4. a Ametlikes Teadaannetes. Ükski võlausaldaja oma nõusolekust pankrotimenetluse kulude katmiseks teatanud ei ole.
5. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara puudub ulatuses, et täita kohustusi täies mahus. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise halduri kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. 7. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Ajutine haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 475 (lisandub käibemaks 95 eurot) eurot ning kulud summa s30 (lisandub käibemaks 6 eurot). Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest.

§ 23

lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud 6 käibemaks). Vastavalt

§ 23

lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lõpetab kohus A Pi pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik