alusel, kuivõrd hageja on müünud enda mõttelise osa kinnistust kolmandale isikule. Lisaks palub hageja vastavalt
lg 1 p-le 3 tagastada 09.08.2019 hageja poolt tasutud riigilõiv summas 300 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et hageja taotlus hagi tagasivõtmiseks tuleb vastu võtta ja jätta hagi läbi vaatamata. 1 4.
lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. 5. Tulenevalt asjaolust, et kohus ei ole käesolevas asjas eelmenetlust lõpetanud, võib hageja hagi ilma kostja nõusolekuta tagasi võtta. Seega võtab kohus hagi tagasivõtmise vastu ning jätab hagi
6. Kohus selgitab, et
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbi vaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 7.
Ab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd hageja on hagi tagasi võtnud, on kohus seisukohal, et menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad, kuivõrd kostja on esindanud ennast käesolevas menetluses ise. 8. Hageja on esitanud taotluse
lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu summas 300 eurot tagastamiseks.
lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei A kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks. Kohtu hinnangul ei kuulu antud juhul
lg 1 p 3 alusel hagi esitamisel tasutud riigilõiv 300 eurot tagastamisele, kuivõrd hageja võttis hagi tagasi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.