← Eesti

2-19-131895/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-131895 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi S. M. vastu põhivõla 582,68 euro, intressi 152,84 euro, viivise 149,34 euro ja alates 17.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: Maarja Radziwill (OÜ Julianus Inkasso; e-post jurist@julianus.

  1. ee)Kostja: S. M. (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja esindaja: Janno Perv (e-post janno@juristaitab.
  2. ee)Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON: 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-131895 menetlus, OÜ Aktiva Finants hagis S. M. vastu põhivõla 582,68 euro, intressi 152,84 euro, viivise 149,34 euro ja alates 17.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 582,68 eurot, viivisevõla katteks 152,84 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 823,02 eurot järgneva maksegraafiku alusel. Perioodil 26.03.2020 kuni 26.05.2022 tuleb kostjal iga kuu 26. kuupäevaks tasuda igakuiselt 30 eurot. 26.06.2022 tuleb kostjal tasuda 13,02 eurot. 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 809485428. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Tagastada hagejale pool hagi esitamise eest tasutud riigilõivu, so 87,50 eurot, kandes selle hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. 3. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel edasi kaevata. Asjaolud 2 Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-19-131895, OÜ Aktiva Finants hagi S. M. vastu põhivõla 582,68 euro, intressi 152,84 euro, viivise 149,34 euro ja alates 17.12.2019 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras. 18.02.2020 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks alljärgneva kompromissi: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 582,68 eurot, viivisevõla katteks 152,84 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 87,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 823,02 eurot järgneva maksegraafiku alusel. Perioodil 26.03.2020 kuni 26.05.2022 tuleb kostjal iga kuu 26. kuupäevaks tasuda igakuiselt 30 eurot. 26.06.2022 tuleb kostjal tasuda 13,02 eurot. 2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx viitenumbriga 809485428. 3. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 87,50 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot, kandes selle hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.