KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-812 (19230200623) Kohtunik Julia Vernikova Koh

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav Diana Haprova, isikukood: 48908249513, elukoht: xxxx, VF kodanik, xxxx, emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend kohaldamata. Kaitsja Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras, süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Diana Haprova

§ 424lg 1 järgi ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus 4 (neli) kuud tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Diana Haprova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.02.2020.a.

1. Asitõendid: Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis väljastati PPA Põhja Prefektuuri parklast aadressilt Rahumäe tee 6/1, Tallinn mootorsõiduki omanikule 14.08.2019.a, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või selle seaduslikule valdajale. DVD-plaat politseipatrulli rinnakaamera salvestisega, mis asub ümbrikus kriminaalasja juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel Diana Haprovalt välja mõista järgmised menetluskulud:  II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot ja 20 (kakskümmend) senti;  ekspertiisi kulud summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud summas 1257,20.- eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Diana Haprova´t süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.08.2019 kella 22:20 paiku Harjumaal, Tallinnas, Tartu mnt xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus – EKEI uuringuakt nr 1158T kohaselt Diana Haproval uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisialdus ühes grammis veres 2,34 milligrammi, laiendmääramatus ±0,06mg/g, k=2), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 2 KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Diana Haprova pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Diana Haprova ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 kuud, mis

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1(ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks peab Diana Haprova tasuma menetluskulud kogusummas 1260,20.eurot ning seda on võimalik teha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Diana Haprova on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Diana Haprova süüditunnistamiseks

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Samuti kohus nõustub kokkuleppes äratoodud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik 3