Obsah (6)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. märts 2020, Võru Kriminaalasja number 1-20-1134 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Proku

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Ralf Mäesalu, isikukood 50007136517; elukoht xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx, emakeel eesti keel; ametlik töökoht puudub Karistatus Karistusregistri karistamata Tõkend Puudub andmetel varem kriminaalkorras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Ralf Mäesalu süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 7.

–

1. november 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista Ralf Mäesalu kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.
2. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Ralf Mäesalu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Ralf Mäesalu peab: 3.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxx; 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Ralf Mäesalul käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid. 5.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 4.

märtsist 2020, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 6.

§ 83

lg 4 alusel konfiskeerida Ralf Mäesalult kuriteo vahetuks objektiks olevad ained 197 sinist ja 202 roosat tabletti, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Anda need tabletid Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile.

1. Ralf Mäesalult tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
2. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 672 eurot;
3. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 204 eurot;
4. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot.
5. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Ralf Mäesalul tasuda menetluskulud kokku summas 2336 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 194,67 eurot ja viimasel
6. kuul tuleb tasuda 194,63 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada minigrip kotid, fooliumpakendid ja ümbrikud, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
9. peatüki
10. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale 2 apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Ralf Mäesalu tellis ajavahemikul
11. aasta detsembrist kuni
12. aasta augustini internetikeskkonnast ebaseaduslikult narkootilise aine omandamise eesmärgil suures koguses narkootilist ainet marihuaana ja metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi (MDMA) sisaldavaid tablette: –
13. aasta detsembrist kuni
14. aasta jaanuarini täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxxxxxxxxxxx linn marihuaanat, mille toimetas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
15. mai 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hispaaniast Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 10,7 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat; –
16. aasta detsembrist kuni
17. aasta jaanuarini täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja enda elukoha aadressile 100 MDMA sisaldusega tabletti.
18. juunil 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hollandist Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 98 rohelist tabletti, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus oli 24% (puhast ainet oli kokku 9,83 grammi), 1 punakas tablett, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus oli 50% (puhast ainet oli kokku 0,17 grammi) ja 1 sinine tablett, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus oli 44% (puhast ainet oli kokku 0,13 grammi). Kokku sisaldus tablettides 10,31 grammi MDMA-d; –
19. aasta detsembrist kuni
20. aasta jaanuarini täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja enda elukoha aadressile marihuaanat, mille toimetas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
21. juunil 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hispaaniast Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 10,4 grammi 15% THC sisaldusega marihuaanat; – tuvastamata ajal tellis enda nimele ja aadressile marihuaanat, mille toimetas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
22. augustil 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Hispaaniast Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 47,65 grammi 16% THC sisaldusega marihuaanat; –
23. aasta juulikuu lõpus täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja aadressile marihuaanat, mille toimetas postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
24. augustil 2019 saabus Võrus Vilja 14b asuvasse postkontorisse R. Mäesalu nimele postisaadetis, milles oli 49,57 grammi 17% THC sisaldusega marihuaanat, mille ta andis vabatahtlikult politseile üle; –
25. aasta juulikuu lõpus täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja aadressile 49 tabletti, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus oli 54% (puhast ainet oli kokku 10,9 grammi) ja mida ta hoidis oma elukohas xxxxxxxxxxxxx. Omandatud tabletid andis ta
26. augustil 2019 oma elukohas vabatahtlikult üle politseile; – täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja elukoha aadressile ecstasy tablette, mis toimetati postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
27. oktoobril 2019 pidas 3 Maksu- ja Tolliamet kinni Suurbritanniast Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 51 tabletti, mille metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus oli 52% (puhast ainet oli kokku 11 grammi); – täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja elukoha aadressile ecstasy tablette, mis toimetati postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
28. oktoobril 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Saksamaalt Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 197 MDMA sisaldusega tabletti; – täpselt tuvastamata ajal tellis enda nimele ja elukoha aadressile ecstasy tablette, mis toimetati postisideteenuse osutajaid ära kasutades vahendlikult üle riigipiiri.
29. novembril 2019 pidas Maksu- ja Tolliamet kinni Saksamaalt Eestisse saabunud postisaadetise, milles oli 202 MDMA sisaldusega tabletti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ette nähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Marihuaana ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad sotsiaalministri
30. mai 2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimised ja kord ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja metüleendioksümetamfetamiini puhul 1,4 grammi. Seega pani R. Mäesalu toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin, süüdistatav Ralf Mäesalu ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. R. Mäesalu tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 2 aastat ja 6 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 7.

– 9. november 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista R. Mäesalu kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R.

Mäesalu ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 21 sätestatud kohustust.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida R.

Mäesalult 197 sinist ja 202 roosat tabletti. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 4 R. Mäesalu kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

§ 83lg 4 alusel tuleb R.

Mäesalult konfiskeerida

§ 184

lg 1 järgse kuriteo vahetuks objektiks olevad ained 197 sinist ja 202 roosat tabletti, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. Need tabletid tuleb üle anda Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi valdusesse, sest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 esimese lause järgi antakse kuriteoasjas konfiskeerimisele kuuluv narkootiline või psühhotroopne aine üle riiklikule ekspertiisiasutusele. Tabletid on ühtlasi asitõendid, mille suhtes teeb kohus konfiskeerimise läbi KrMS § 306 lg 1 p-s 13 nõutava otsustuse. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 204 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu 672 eurot ja sundraha 1460 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada R. Mäesalul menetluskulud kokku summas 2336 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada minigrip kotid, fooliumpakendid ja ümbrikud, mis asuvad Lõuna prefektuuri asitõendite hoidlas. /allkirjastatud digitaalselt/ 5