Obsah (7)

§ 433§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-19-11106 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 21. veebruar 2020, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-11106 Tsiv

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud

1. Tartu Maakohtu menetluses on Raul Lõhmuse (hageja) hagi Hanna Tiiski (kostja) vastu korteriomandi omandiõiguse tagasikandmise kohustamise nõudes.
2. Pooled sõlmisid
3. veebruari 2020 kohtuistungil protokollilise kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 5.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. 6.

§ 150lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 500 eurot.

7. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2