Kriminaalasi nr 1-20-1720 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. märts 2020.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1720 (20274000057) Kohtuko

) § 320 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav MERJE SINIMERI, ik 46911305719, Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass, kohtulikus menetluses kaitsja osavõttu ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Merje Sinimeri kuriteos

§ 320lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 73alusel jätta Merje Sinimerile mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks

§-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 1 1 Kriminaalasi nr 1-20-1720 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

1. Merje Sinimeri suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
2. Välja mõista Merje Sinimerilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 438,00 eurot; -kaitsjatasu 60,00 eurot; kokku menetluskulu 498 eurot. Väljamõistetud menetluskulu tuleb Merje Sinimeril tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul igakuise maksega 41,50 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
3. märtsiks 2020.a. Merje Sinimeril tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor“, maksekorraldusel märkida viitenumber „99920700011778“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Merje Sinimeri, kr asi 1-20-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. 2 2 Kriminaalasi nr 1-20-1720 Merje Sinimerd süüdistatakse selles, et tema 21.02.2020 ajavahemikul kell 14.45 kuni kell 16.40 Kuressaare linnas Transvaali 58 asuvas Kuressaare politseijaoskonnas, olles

§ 320

alusel hoiatatud kriminaalvastutusest teadvalt vale ütluse andmise eest, andis kriminaalmenetluses nr 20274000052 kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 18.02.2020 kella 21.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris tuli elukaaslane X X talle kallale, kägistas teda ja lüües korduvalt jalgade ja kätega, mille tagajärjel tundis ta valu ja tekkisid tervisekahjustused (hematoomid). 27.02.2020 ajavahemikul kell 17.05 kuni kell 18.35 Kuressaare linnas Transvaali 58 asuvas Kuressaare politseijaoskonnas avaldas Merje Sinimeri täiendaval kannatanu ülekuulamisel, et eelnimetatud kuritegu ei ole aset leidnud ning ta andis teadlikult 21.02.2020 Kuressaare politsejaoskonnas toimunud ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi selleks, et endisele elukaaslasele X X (X) 18.02.2020 kella 21.00 ajal XXXXXXXXXXXXXX korteris toimunud tüli tõttu kätte maksta. Merje Sinimeri pani tahtlikult toime kannatanuna kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise s.o

§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Merje Sinimerile nõutud karistus:

§ 320

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 /kuus/ kuud, mis jätta

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel tingimisi täitmisele pööramata kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Merje Sinimeri andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Merje Sinimeri süüdi kuriteos

§ 320lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 320

lg 1 sanktsiooni piiresse.

§ 73sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

Tõkend- ei ole kohaldatud. Asitõendid – ei ole. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2020.a. 584.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x584 eurot = 876.00 eurot. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 438 euroni. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Merje Sinimerile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks kokku 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. 3 3 Kriminaalasi nr 1-20-1720 KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4