Obsah (12)

§ 33§ 14§ 1§ 31§ 15§ 127§ 35§ 36§ 40§ 44§ 85§ 87

Tsiviilasi nr 2-20-2609 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maimu Laumets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 28.02.2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-2609 T

§ 33lg 1-3).

Teade avaldada kuue kuu jooksul.

1. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda. 1 Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Esitatud avaldus ja asjaolud Kxxxxxx Kxxx esitas 17.02.2020 avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks ning kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik esitas enda varalise seisukorra kohta järgmised selgitused. Avalduse kohaselt tekkisid võlgnevused esmalt siis, kui võlgnik omas töökohta, kuid sissetulekutest ei piisanud. Seejärel nõustus võlgnik oma laste isa vajadusteks laenu võtma, et alustada ettevõtlusega. Kahjuks ettevõtlusega tegelemine ebaõnnestus. Lisaks vajas võlgnik laenu igapäevaeluks vajalike esemete soetamiseks. Võlgniku ülalpidamisel on 3 last. Võlgniku töötasuks on 780 eurot kuus. Võlgnikul puudub vara. Võlgnikule teadaolevalt on võlgnevus koos täiendavate kuludega 10 536,52 eurot, kuid lisanduda võivad nõuded, mille osas ei ole võlausaldajad pöördunud kohtusse või võlgnikul puudub selgus. Võlgniku sõnul on ta püsivalt maksejõuetu ning palus välja kuulutada enda pankrot. Kohtu põhjendused
2. Kohus leiab, et puuduvad

§ 14lg-s 1 sätestatud avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused.

Avaldus tuleb seega menetlusse võtta. 2. Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega, leiab, et võlgnik Kxxxxxx Kxxx on püsivalt maksejõuetu ja avaldus tema pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Käesolevalt nähtub avaldusest ning võlgniku poolt esitatud varade ja kohustuste loetelust, et võlgnikul on püsivaid täitmata kohustusi oluliselt rohkem kui vara: varanimekirja kohaselt on nõudeid vähemalt 10 536,52 eurot, samas kui vara kohustuste täielikuks täitmiseks sisuliselt puudub. Täiteregistri andmete kohaselt on nõuded tekkinud erinevate kohtulahendite, haldusaktide ja vahekohtu otsuse alusel ning kokku on aktiivseid täitemenetlusi 9. Kohus tegi registrite alusel kindlaks, et võlgnikul puudub registreeritud vara. Eeltoodut arvestades asub kohus seisukohale, et Kxxxxxx Kxxxxon ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades võlgniku majanduslikku olukorda leiab kohus, et võlgniku pankrot on

§ 15lgst 2 lähtuvalt võimalik välja kuulutada ajutist haldurit nimetamata.

Eeltoodust tulenevalt kuulutab kohus välja võlgniku pankroti.

§ 31lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus.

Kohus määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 31.03.2020 kell 16.00 Valga kohtumajas ning määrab pankrotihalduriks vandeadsvokaat Karin Antsov, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andud selleks oma nõusoleku. Kohus selgitab, et haldur peab esitama esimesel üldkoosolekul ülevaate võlgniku varalisest olukorrast (

§ 127

). 2

§ 31lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

§ 33

lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest isikust võlgnik kaotab õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (

§ 35

lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (

§ 35

lg 2); Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (

§ 36

lg 1); Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur on menetlusest teadlik, kuid menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (

§ 40

lg 1); Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult

-ses sätestatud korras. (

§ 44

lg 1); Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (

§ 85

) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (

§ 87

). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3