← Eesti

1-19-9323/13

Kriminaalasi nr.1-19-9323 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lühimenetlus ( resolutiivosa ) Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.märtsil 2020, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9323 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi Sando Atkatšjev süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Ainar Koik Süüdistatav Sando Atkatšjev ID 38709197012; elukoht: xxx; valdab vene keelt, emakeel – mustlaskeel, Eesti Vabariigi kodanik;; 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 27.09.2018 otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära suuruses summas, so 500 eurot käesolevas kriminaalasjas on vahistatuna kinni peetud 13.10.2019 Vandeadvokaat Sirje Must kokkuleppel Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§233-238 ja § 318, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sando Atkatšjev KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada teda üheksa

(9)kuu pikkuse vangistusega. Süüdi tunnistada Sando Atkatšjev KarS § 200 lg 2 p 4,8 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda kolme
(3)aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristuste osalise liitmise teel kolm
(3)aastat ja kuus
(6)kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Sando Atkatšjevile mõistetavat karistust ühe kolmandiku, s.o 14 kuu vangistuse võrra, mõistes talle karistuseks kaks
(2)aastat ja 4 kuud
(4)vangistust. KarS § 65 lg 2, § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.04.2017 kohtuotsusega 1-17-3187 mõistetud ja ärakandmata karistuse – kolme
(3)aasta vangistuse – võrra. Seega mõista Sando Atkatšjevele ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks viis
(5)aastat ja neli
(4)kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.oktoober 2019 (13.10.2019). Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel ning karistuse kandmisele asumisel. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Sando Atkatšjevilt menetluskulud – • sundraha summas 1460 eurot; • kaitsjatasu – riigi õigusabi korras advokaadi M.Paabumets poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 367.20 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist. Nõuete täitmiseks vajalikud andmed sisalduvad vastavalt KrMS § 159 lg 3 eraldi dokumendis (makseinfo), mis tehakse kohtu kantselei kaudu avalikult teatavaks ja e-toimiku süsteemi kaudu kättesaadavaks koos kohtuotsusega. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Salvestised CD- ja DVD-plaatidega jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Asitõend – nuga – kui süüteo toimepanemise vahend KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Tartu Maakohtu vastava komisjoni poolt pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kannatanul ja süüdistataval esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, teatades Tartu Maakohtu Valga kohtumajale apellatsiooni esitamise soovist kirjalikult seitsme
(7)päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (06.03.2020). Apellatsioon esitada sellisel juhul kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus ( Valga kohtumaja kantseleis ) tutvuda kohtuotsusega, s.o. hiljemalt 10.aprillil 2020 ( 10.04.2020). Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Prokuratuur ei saa lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumajale. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.