1-20-1364/8

(19233000048)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Jelizaveta Sergejeva süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Jelizaveta Sergejeva Elukoht: XXX; viibib Tallinna Vanglas; isikukood: 48612263717; XXX. Kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati - 27.04.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1 järgi, kohaldades § 65 lg 2 vangistusega 5 kuud ja 28 päeva, KarS § 69 lg 1 järgi asendati karistus üldkasuliku tööga 178 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Karistus pöörati täitmisele Viru Maakohtu 15.01.2020 määrusega, ärakandmisele kuulub 4 kuud ja 24 päeva vangistust. Tõkend - ei ole kohaldatud Kaitsja Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 03.03.

1. RESOLUTSIOON Tunnistada Jelizaveta Sergejeva süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.04.2018 kohtuotsusega nr 1-18-3254 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 (kolm) kuud 1 1-20-1364 8 (kaheksa) päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 03.03.
2. Kohaldada Jelizaveta Sergejeva suhtes tõkend, vahistamine, kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kandmisele kuuluva vangistustähtaja möödumiseni, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena. Mõista Jelizaveta Sergejevalt riigituludesse välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot. Ülejäänud osa tekkinud menetluskuludest, so õigusabi kulud summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot ja 40 senti jätta riigi kanda. Määrata, et Jelizaveta Sergejeval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 876 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010478 ning selgitus „Jelizaveta Sergejeva, 1-20-1364, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
3. peatüki
4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Jelizaveta Sergejeva on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 järgi selles, et olles 27.04.2018 kohtulikult karistatud KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem pannud toime kehalise väärkohtlemise, taas 10.01.2019 ajavahemikul kella 10.00-11.00, viibides alkoholijoobes XXX asuva ühiselamu neljandal korrusel, lõi mitu korda rusikaga oma naabrinaist G N näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse (pealaenaha pindmise vigastuse). Kooskõlas Jelizaveta Sergejeva, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagoretsi vahel sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Jelizaveta Sergejevale KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust. Prokurör taotleb KarS § 65 lg 2 alusel nimetatud karistuse liitmist Viru Maakohtu 27.04.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osaga – so 3 kuud ja 8 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 8 päeva vangistust. 2 1-20-1364 Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Jelizaveta Sergejevat KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
5. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3