← Eesti

2-19-16831/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16831 Tsiviilasi M.P ja C-M.P hagi A.P vastu elatise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I M.P (isikukood xxx) Hageja II C-M.P (xxx) Hagejate seaduslik esindaja xxx (registrikood xxx) Kostja A.P (isikukood xxx elukoht: xxx) (xxx kaudu) RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Mõista A.P välja M.P kasuks alates
  4. oktoobrist 2019 igas kuus elatis kehtivas alammääras, s.o 270 eurot. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis on välja mõistetud kuni M.P täisealiseks saamiseni, s.o xxx.
  5. Elatis M.P tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda M.P arvelduskontole nr xxx) selgitusega „elatisraha“, märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
  6. Mõista A.P välja C-M.P kasuks alates
  7. oktoobrist 2019 igas kuus elatis kehtivas alammääras, s.o 270 eurot. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis on välja mõistetud kuni CM.P täisealiseks saamiseni, s.o xxx.
  8. Elatis C-M.P tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda C-M.P arvelduskontole nr xxx selgitusega „elatisraha“, märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
  9. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  10. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  11. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord 2-19-16831 Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 LHV Pank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED M.P ja C-M.P esitasid
  12. oktoobril 2019 hagi A.P vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hagejad taotlevad hagiavalduses elatise seadusjärgses miinimummääras väljamõistmist alates
  13. oktoobrist
  14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu
  15. detsembril
  16. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja (20 päeva), ei ole kohtule vastanud (tähtaeg möödus
  17. jaanuaril 2020). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Toimiku materjalide põhjal on alust arvata, et hagejatel ei saa hüvitatavaid menetluskulusid olla. Seetõttu ei pea kohus vajalikuks hagejatelt menetluskulude nimekirja küsida. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. 2

(3)2-19-16831 Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.