1-19-8062/20

Kriminaalasi 1-19-8062 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruaril 2020 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8062 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi Hendrik Laaneoks süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi Prokurör Toomas Tomberg Süüdistatav Hendrik Laaneoks, isikukood: 37901304915, EV kodanik, elukoht xxxx, emakeel eesti keel, keskharidusega, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Madis Mahlapuu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Hendrik Laaneots KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot) summas 1200 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistuse hulka 2 päeva eelvangistust 18.-19.02.2020 (1 päev = 3 päevamäära ehk 30 eurot) ning ärakandmisele kuulub rahaline karistus summas 1140 eurot. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse Hendrik Laaneoksale kohtuotsusest eraldi dokumendina. Asitõendid: Puuduvad Tsiviilhagi: VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista Hendrik Laaneoksalt xxxx OÜ kasuks 985,80 eurot. mis tasuda arveldusarvele nr xxxx. Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.2 alusel välja mõista riigituludesse Hendrik Laaneoksalt menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot, kaitsjatasu kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 354 eurot, kaitsjatasud kohtumenetluses 97.20 eurot, kokku 1327.20 eurot. Menetluskulusid on süüdistatavatel võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 110.60 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Hendrik Laaneoksale kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Hendrik Laaneoks’a süüdistatakse selles, et tema soetas 09.09.2016 ProMart Oy kauplusest Talka Grupp OÜ nimele akutrelli komplekti Makita maksumusega 985,80 eurot, mis jäi tema valdusesse ja vahemikus 01.01.2017 kuni 24.01.2017 pööras tema valduses olnud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, võõrandades soetatud akutrelli tuvastamata isikule, tekitades Talka Grupp OÜ-le varalist kahju summas 985,80 eurot. Seega pani Hendrik Laaneots toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -2- Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Talka Grupp OÜ-le on tekitatud varalist kahju, Talka Grupp OÜ on esitanud tsiviilhagi 985,80 euro väljamõistmiseks Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Hendrik Laaneoks, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Hendrik Laaneoksa süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 1200 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistuse hulka 2 päeva eelvangistust 18.-19.02.2020 (1 päev = 3 päevamäära ehk 30 eurot). Esitatud tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista Hendrik Laaneoks’ilt esitatud tsiviilhagi alusel Talka Grupp OÜ kasuks 985,80 eurot. Kohtuistungil jäi süüdistatav Hendrik Laaneots sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Hendrik Laaneoks tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Vastavalt kokkuleppele kuulub Hendrik Laaneoksalt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot, kaitsjatasu kaitsjatasud kohtueelses menetluses summas 354 eurot, kaitsjatasud kohtumenetluses 97.20 eurot, kokku 1327.20 eurot, mis kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ -3-