lg 2 p 3 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Kriminaalasjas alustati menetlust Raviameti kuriteoteate alusel selles, et internetiportaalide www.armuke.ee, www.a4voodi.com, www.voodi.ee ja www.litsid.planet.ee kaudu müüakse ebaseaduslikult preparaate, mis on neis sisalduvate toimeainete tõttu ravimitena määratletavad. Ravimite müügikuulutusi on süstemaatiliselt lisatud samade kasutajate poolt. Ravimiamet on tuvastanud järgmised pakkumised: portaalis www.armuke.ee – tabletid xxxx 100mg, xxxx 20mg, xxxx 20mg, xxxx 100mg, xxxx 160mg; portaalis www.a4voodi.com – tabletid xxxx 100mg, xxxx 20mg, xxxx 20mg; portaalis www.voodi.ee – tabletid xxxx; portaalis www.litsid.planet.ee – tabletid xxxx 100mg, xxxx 20mg, xxxx 20mg. Preparaat xxxx sisaldab toimeainet sildenafiil ning preparaat xxxx sisaldab toimeaineid sildenafiil ja dapoksetiin. Nimetatud preparaadid ei oma Eestis ravimite müügiluba, samuti ei ole Ravimiamet nimetatud preparaatidele väljastanud ühtegi ühekordset sisseveo ja turustamisluba, mistõttu ei ole nende turustamine ja kasutamine Eestis lubatud. Kuulutustes müüdavad preparaadid xxxx (toimeaine sildenafiil), xxxx (toimeaine tadalafiil) ja xxxx (toimeaine vardenafiil) omavad Eestis küll müügiluba, kuid nende turustamine on lubatud vaid seaduses sätestatud juhtudel. Kriminaalasjas tuvastatu kohaselt müüs Stanislav Petrov nimetatud ravimeid nii juhuslikele inimestele, kes vastasid internetikuulutustele, kui ka edasimüügiks hulgiostjale, A S. Ajavahemikul 03.01.2014 – 06.08.2018 laekus ravimite jaemüügist tulu Stanislav Petrovi kontrolli all olevale Xxxx panga kontole xxxx (konto avatud S.Petrovi alaealise poja E P nimele) kogusummas 27 406,11 eurot (kokku 493 ülekannet). Sel viisil osutas Stanislav Petrov ebaseaduslikult tervishoiuteenust, müües tegevusluba omamata veebikeskkonna kuulutustes märgitud tablette. Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) § 2 lg 1 kohaselt on tervishoiuteenus tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja ravimiseks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi, hoida ära tema tervise seisundi halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervis. TTKS § 1 lg 23 järgi kohaldatakse TTKS-i muuhulgas ka proviisorite ja farmatseutide kutsetegevusele apteegiteenuse osutamisel TTKS § 2 lõikes 11 ning § 3 lõigetes 4 ja 5 sätestatud ulatuses. TTKS § 2 lg 11 kohaselt proviisor ja farmatseut osutavad kutsetegevuse raames tervishoiuteenuseid vaid seaduses sätestatud juhul. TTKS § 3 lg 4 kohaselt tervishoiutöötajad on ka ravimiseaduse tähenduses üldapteegis või haiglaapteegis apteegiteenust osutavad proviisor ja farmatseut, kui nad on vastavalt ravimiseaduse § 55 lõikele 1 registreeritud Terviseameti proviisorite ja farmatseutide riiklikus registris. TTKS § 3 lg 5 kohaselt proviisor ja farmatseut võivad osutada apteegiteenust omandatud kutse piirides, mille kohta neile on väljastatud Terviseameti tõend proviisori või farmatseudina registreerimise kohta. Ravimiseaduse § 29 lg 1 kohaselt apteegiteenus on ravimite jaemüük või muul viisil väljastamine koos sellega kaasneva nõustamisega ravimite sihipäraseks ja ratsionaalseks kasutamiseks ning kasutaja teavitamisega ravimi õigest ja ohutust kasutamisest ja säilitamisest ning ravimite ekstemporaalne ja seeriaviisiline valmistamine ja jaendamine. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt apteegiteenuse osutamine on lubatud ainult sellekohase tegevusloaga apteegis ja selle struktuuriüksuses ning arvestades eri liiki apteekidele kehtestatud piiranguid. Ravimiseaduse § 31 lg 51 kohaselt üldapteegi tegevusloa omaja võib teostada inimtervishoius kasutatavate ravimite ja veterinaarias kasutatavate käsimüügiravimite kaugmüüki vastava õiguse olemasolul. Ravimite kaugmüük on ravimite jaemüük arvutivõrgu abil infoühiskonna teenusena. Ravimiseaduse § 38 lg 1 p 3 kohaselt peab olema apteegiteenuse, sealhulgas üldapteegiteenuse, haiglaapteegiteenuse ja veterinaarapteegiteenuse osutamisel tegevusluba. Stanislav Petrov ei ole registreeritud Terviseameti proviisorite ja farmatseutide riiklikus registris ning temale ei ole väljastatud Terviseameti tõendit proviisori või farmatseudina registreerimise kohta apteegiteenuse osutamiseks. Samuti on tuvastatud, et Stanislav Petrovile ei ole väljastatud luba apteegiteenuse osutamiseks ja õigust käsimüügiravimite kaugmüügi teostamiseks. Seega tegutses Stanislav Petrov tegevusloata tervishoiuteenusega seotud tegevusalal, kus tegevusluba on nõutav, s.o pani toime
MS § 245 sätetest on prokurör Maksim Kink, süüdistatav Stanislav Petrov ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Stanislav Petrovile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mis jätta
alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Petrov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
14.08 – 16.08.2018.a. (3 päeva) karistusaja hulka ning kandmisele jäävaks karistuseks jääb 1 aasta 1 kuu 27 päeva vangistust. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Stanislav Petrov temale
lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 2 Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Stanislav Petrovilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 876 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Stanislav Petrovilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 301,20 eurot (90 eurot + 162 eurot + 49,20 eurot). Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Stanislav Petrovil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Stanislav Petrovilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1345,20 eurot tuleb Stanislav Petrovil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 112,10 eurot. Asitõendid 14.08.2018 läbiotsimisel Stanislav Petrovi elukohast xxxx kaasa võetud esemed: 2 läbipaistvat kilekotti, mis sisaldavad valget värvi pulbrit (tagastatud ekspertiisist, akt nr 19E-ANO189); läbipaistev kilekott kirjega „Gelules vides nr 4“, milles tabletikapsli ümbrised (kokku 280 tk); kaks läbipaistvat kilekotti – ühes tühjad valged tabletipurgid ja kaaned (kokku 29 purki ja 26 purgikaant) ja teises tabletipurgid (kokku 13 purki); kilekott „Apotheka“, milles 3 valget pappkarpi (ühes karbis 9 tabletilehte xxxx (kokku 88 tabletti), teises karbis 10 tabletilehte xxxx (kokku 100 tabletti), kolmandas karbis 9 tabletilehte xxxx (kokku 90 tabletti) – kokku 278 tabletti; 1 pruuni värvi karp xxxx 40, milles 3 tabletilehte (kokku 29 tabletti); 1 tabletileht xxxx (4 rohelist värvi tabletti); 2 tabletilehte xxxx (20 tabletti); 1 tabletileht xxxx (10 tabletti); 1 tabletileht xxxx (10 tabletti) ning 16.08.2018 läbiotsimisel xxxx asuvast ja Stanislav Petrovile kuuluvas sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx kaasa võetud Cargobus kleebis (1 tk), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 14.08.2018 läbiotsimisel Stanislav Petrovi elukohast xxxx kaasa võetud esemed: kaks xxxx pangakaarti Stanislav Petrovi nimele (xxxx ja xxxx); musta värvi sülearvutikott, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada omanikule Stanislav Petrovile; 4 CD plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. S.Petrovi kodust 14.08.2018 läbiotsimisel ära võetud esemed: 1 tühi karp, paber märkmetega (nimed, telefoninumbrid), sülearvuti xxxx koos laadijaga, sülearvuti xxxx koos mälupulgaga, tahvelarvuti xxxx, mobiiltelefon xxx, kalendrimärkmik, sülearvutui xxx, SIM-kaart xxxx – tagastati eeluurimise käigus omanikule Stanislav Petrovile. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 73 lg 1,3, § 78 p 1 kohus: 3 otsustas Süüdi tunnistada Stanislav Petrov
lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud.
lg 1 alusel arvata Stanislav Petrovi eelvangistuses viibitud aeg, s.o 14.08–16.08.2018.a. (3 päeva) karistusaja hulka, kandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Stanislav Petrov ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Stanislav Petrovile määratud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 25.02.2020.a. Menetluskulud Välja mõista Stanislav Petrovilt 876 eurot sundraha, kaitsjatasu 301,20 eurot, ekspertiisitasu 168 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1345,20 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 112,10 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Stanislav Petrovile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid 14.08.2018 läbiotsimisel Stanislav Petrovi elukohast xxxx kaasa võetud esemed: 2 läbipaistvat kilekotti, mis sisaldavad valget värvi pulbrit (tagastatud ekspertiisist, akt nr 19E-ANO189); läbipaistev kilekott kirjega „Gelules vides nr 4“, milles tabletikapsli ümbrised (kokku 280 tk); kaks läbipaistvat kilekotti – ühes tühjad valged tabletipurgid ja kaaned (kokku 29 purki ja 26 purgikaant) ja teises tabletipurgid (kokku 13 purki); kilekott „Apotheka“, milles 3 valget pappkarpi (ühes karbis 9 tabletilehte xxxx (kokku 88 tabletti), teises karbis 10 tabletilehte xxxx (kokku 100 tabletti), kolmandas karbis 9 tabletilehte xxxx (kokku 90 tabletti) – kokku 278 tabletti; 1 pruuni värvi karp xxxx 40, milles 3 tabletilehte (kokku 29 tabletti); 1 tabletileht xxxx (4 rohelist värvi tabletti); 2 tabletilehte xxxx (20 tabletti); 1 tabletileht xxxx (10 tabletti); 1 tabletileht xxxx (10 tabletti) ning 16.08.2018 läbiotsimisel xxxx asuvast ja Stanislav Petrovile kuuluvas sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxx kaasa võetud Cargobus kleebis (1 tk), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – hävitada peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; 14.08.2018 läbiotsimisel Stanislav Petrovi elukohast xxxx kaasa võetud esemed: kaks xxxx pangakaarti Stanislav Petrovi nimele (xxxx ja xxxx); musta värvi sülearvutikott, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, Rahumäe tee 6, Tallinn – tagastada omanikule Stanislav Petrovile; 4 CD plaati salvestusega, mis asuvad kriminaalasja toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. S.Petrovi kodust 14.08.2018 läbiotsimisel ära võetud esemed: 1 tühi karp, paber märkmetega (nimed, telefoninumbrid), sülearvuti xxxx koos laadijaga, sülearvuti xxxx koos mälupulgaga, tahvelarvuti xxxx, mobiiltelefon xxxx, kalendrimärkmik, sülearvutui xxxx, SIM-kaart xxxx – jätta omanikule Stanislav Petrovile. 4 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.