Obsah (5)

§ 248§ 180§ 175§ 245§ 318

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Harju Maakohus 25.02.2020 Tallinna kohtumaja 1-19-8442

§ 248lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1.1 Sinan Veiermann süüdi tunnistada Kar

S § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 1.2 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta) täitmisele pööramata tingimusel, et Sinan Veiermann ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Sinan Veiermannile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.02.2020.a. 1.4 Sinan Veiermanni suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.5 Rahuldada VÕS § 1043 alusel kannatanu E OÜ (registrikood xxxx) tsiviilhagi ning mõista Sinan Veiermannilt E OÜ kasuks välja 4844 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend neli) eurot, milline summa tuleb kanda E OÜ Xxxx arvelduskontole nr xxxx. 1.6 Sinan Veiermannilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 673,20 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

1.7 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 tuleb menetluskulud summas 1549,20 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 129,10 eurot. 1.8 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700009751 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-8442“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2.1 Maria-Isabelle Muljar süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2.2 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta) täitmisele pööramata tingimusel, et Maria-Isabelle Muljar ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 1 (ühe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 2.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Maria-Isabelle Muljarile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.02.2020.a. 2.4 Rahuldada VÕS § 1043 alusel kannatanu E OÜ (registrikood xxxx) tsiviilhagi ning mõista Maria-Isabelle Muljarilt E OÜ kasuks välja 4844 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend neli) eurot, milline summa tuleb kanda E OÜ Xxxxx arvelduskontole nr xxxx. 2.5 Maria-Isabelle Muljarilt välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuluna: 

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 339,60 eurot; 

§ 175lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot.

2.6 Lähtudes

§ 245

lg 1 p 12 tuleb menetluskulud summas 1215,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 101,30 eurot. 2.7 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank AS ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700009764 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-8442“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkulepete sisu 1.
3. Sinan Veiermann’i süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maria-Isabelle Muljar’iga, 31.05.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A V, tema isikukoodi xxxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, MariaIsabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid ajavahemikul 31.05.2018 kuni 06.06.2018 rendisõidukid, mida kasutasid ajavahemikul 31.05.2018 kuni 08.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuste eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 353 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 31.05.2018 kell 18.17 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx asuva xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 03.06.2018 kella 18.10-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 03.06.2018 kell 22.33 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 00.57-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx asuva xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 00.58 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 14.07-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 14.43 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 16.29-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx asuva xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 16.31 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018 kella 18.58-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 18.59 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018.a. kella 19.00-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 19.02 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018 kella 22.31-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 22.39 broneerinud sama rendisõiduki - Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 08.06.2018 kella 16.49-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde, olles vahetult enne seda Maria-Isabelle Muljar’i juhtimisel põhjustanud xxxxx ees liiklusõnnetuse, peale mida lahkusid rendisõidukiga sündmuskohalt. 3 Samuti Sinan Veiermann, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maria-Isabelle Muljar’iga, 11.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega E K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid ajavahemikul 11.06.2018 kuni 12.06.2018 rendisõidukid, mida kasutasid ajavahemikul 11.06.2018 kuni 15.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuste eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 204 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 11.06.2018 kell 18.44 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 11.09-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 11.09 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 19.39-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 19.40 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 22.52-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 22.53 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 15.06.2018 kella 22.52-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Samuti Sinan Veiermann, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maria-Isabelle Muljar’iga, 16.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, Maria-Isabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid 16.06.2018 rendisõiduki, mida kasutasid ajavahemikul 16.06.2018 kuni 18.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuse eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 76 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 16.06.2018 kell 22.56 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 18.06.2018 kella 11.35-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Samuti Sinan Veiermann, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maria-Isabelle Muljar’iga, 23.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades 4 nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A B, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid 23.06.2018 rendisõiduki, mida kasutasid ajavahemikul 23.06.2018 kuni 24.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuse eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 76 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 23.06.2018 kell 19.00 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 24.06.2018 kella 16.14-ni, mil sõiduk leiti seismas xxxx juures. Samuti Sinan Veiermann, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Maria-Isabelle Muljar’iga, 25.06.2018 püüdsid registreerida kliendiks ja avada kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri ja MariaIsabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, nende andmetega kasutajakontot E OÜ avada ei lasknud ning kuritegu ei õnnestunud lõpule viia süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega Sinan Veiermann isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, tekitades teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, grupis, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Sinan Veiermann ja tema kaitsja Kersti Põld sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. 1.
4. Maria-Isabelle Muljar`it süüdistatakse selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sinan Veiermann`iga, 31.05.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A V, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, Maria-Isabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, eposti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid ajavahemikul 31.05.2018 kuni 06.06.2018 rendisõidukid, mida kasutasid ajavahemikul 31.05.2018 kuni 08.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuste eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 353 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 31.05.2018 kell 18.17 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx asuva xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 03.06.2018 kella 18.10-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 03.06.2018 kell 22.33 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 00.57-ni, mil 5 jätsid sõiduki seisma xxxxx asuva xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 00.58 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 14.07-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 14.43 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 04.06.2018 kella 16.29-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx asuva xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 04.06.2018 kell 16.31 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018 kella 18.58-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 18.59 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018.a. kella 19.00-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 19.02 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 06.06.2018 kella 22.31-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 06.06.2018 kell 22.39 broneerinud sama rendisõiduki - Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 08.06.2018 kella 16.49-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde, olles vahetult enne seda Maria-Isabelle Muljar’i juhtimisel põhjustanud xxxx ees liiklusõnnetuse, peale mida lahkusid rendisõidukiga sündmuskohalt. Samuti Maria-Isabelle Muljar, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sinan Veiermann`iga, 11.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega E K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid ajavahemikul 11.06.2018 kuni 12.06.2018 rendisõidukid, mida kasutasid ajavahemikul 11.06.2018 kuni 15.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuste eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 204 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 11.06.2018 kell 18.44 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 11.09-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 11.09 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 19.39-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 19.40 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid 6 nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 12.06.2018 kella 22.52-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Seejärel, olles sama kasutajakonto kaudu 12.06.2018 kell 22.53 broneerinud rendisõiduki Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 15.06.2018 kella 22.52-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Samuti Maria-Isabelle Muljar, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sinan Veiermann`iga, 16.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, Maria-Isabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid 16.06.2018 rendisõiduki, mida kasutasid ajavahemikul 16.06.2018 kuni 18.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuse eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 76 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 16.06.2018 kell 22.56 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 18.06.2018 kella 11.35-ni, mil jätsid sõiduki seisma xxxx juurde. Samuti Maria-Isabelle Muljar, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sinan Veiermann`iga, 23.06.2018 registreerisid kliendiks ja avasid kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A B, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri, tema juhiloa numbri xxxx, millise numbriga juhiluba välja antud ei ole, telefoninumbri xxxx, e-posti aadressi xxxx ja Xxxx pangakaardi nr xxxx andmed, teades, et antud pangakaardiga seotud pangakontol puuduvad rahalised vahendid ning broneerisid 23.06.2018 rendisõiduki, mida kasutasid ajavahemikul 23.06.2018 kuni 24.06.2018, teades, et ei kavatse renditeenuse eest tasuda ning ei ole seda teinud, millega põhjustasid E OÜ’le varalist kahju summas 76 eur ja nimelt: Sinan Veiermann ja Maria-Isabelle Muljar, olles 23.06.2018 kell 19.00 broneerinud rendisõiduki – Xxxx AS’le kuuluva ja E OÜ vastutavas kasutuses oleva sõiduauto xxxx, r/nr xxxx ning saanud E OÜ’lt telefoni teel sõnumi broneeringu kinnituse ja rendisõiduki kasutamiseks vajalike telefoninumbritega, võtsid nimetatud sõiduki kasutusse xxxx juurest ja kasutasid seda kuni 24.06.2018 kella 16.14-ni, mil sõiduk leiti seismas xxxx juures. Samuti Maria-Isabelle Muljar, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Sinan Veiermann`iga, 25.06.2018 püüdsid registreerida kliendiks ja avada kasutajakonto internetis E OÜ kodulehel xxxx elektriautode rendile võtmise eesmärgil väljamõeldud isikuandmetega isiku nimele, sisestades nimetatud kodulehel olevale registreerimisvormile rendilevõtjana väljamõeldud isiku nimega A K, tema isikukoodi xxxx, millist isikukoodi tegelikkuses ei eksisteeri ja MariaIsabelle Muljar’i kasutuses oleva telefoninumbri xxxx, nende andmetega kasutajakontot E OÜ avada ei lasknud ning kuritegu ei õnnestunud lõpule viia süüdlaste tahtest mitteolenevatel põhjustel. Seega Maria-Isabelle Muljar isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, tekitades teisele isikule varalist kahju tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse 7 loomise teel varalise kasu saamise eesmärgil, grupis, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Maria-Isabelle Muljar ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Sinan Veiermann kuulub KarS § 209 lg 2 p 1, 4 ning Maria-Isabelle Muljar KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja nendele tuleb määrata karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatavate poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 8