02.08.1969, isikukood 36908022242, Eesti Vabariigi kodanik, xx haridus, emakeel xxx keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 04.01.2016 otsusega KarS §424 järgi rahalise karistusega 1000 eurot Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus OTSUSTAS: Süüdi tunnistada Maksim ŠOLOHHOV
1
lg.2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 8 (kaheksa) kuud vangistust kuulub Maksim ŠOLOHHOVIL koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Maksim ŠOLOHHOVI karistuse kandmise algus on alates tema karistuse kandmisele asumisest.
lg.1 alusel määrata, et ülejäänud karistus 7 (seitse) kuud vangistust jäetakse Maksim ŠOLOHHOVI suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas
lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.
lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 p.1 – 6 alusel on Maksim ŠOLOHHOV käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg.2 p.2 alusel määrata, et Maksim ŠOLOHHOV on katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Määrata Maksim ŠOLOHHOV katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist ning mille täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg.1 p.1 alusel kohaldada Maksim ŠOLOHHOVILE lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 3 (kolm ) kuud. Liiklusseaduse §127 alusel on Maksim ŠOLOHHOV kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEVI tasutaotlus, määrata tema poolt Maksim ŠOLOHHOVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 226 (kakssada kakskümmend kuus) eurot 80 senti (s.h. 2 ettevalmistus 108 €, osalemine kohtuistungitel 54 €, kokkuleppe sõlmimine 27 €, käibemaks 37,80 €). Välja mõista Maksim ŠOLOHHOVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot ning Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Irina GROMTSEV) 118 (sada kaheksateist) eurot 80 senti riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Maksim ŠOLOHHOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700010656 ning selgitus „Maksim ŠOLOHHOV 1-20-527 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Maksim Šolohhov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja 04.01.2016 otsusega KarS §424 alusel, juhtis uuesti, s.o. korduvalt 08.09.2019 kell 16.30 Kohtla-Järvel xxx tänaval maja nr xx juures mootorsõidukit Totoya Avensis (registreerimismärk xxx) alkoholijoobes. Vastavalt EKEI uuringuakti nr.1295T tulemusele tuvastati Maksim Šolohhovi veres alkoholisisaldus 2,78 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ja lg.2 p.1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega pani Maksim Šolohhov toime
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Kokkulepe Ringkonnaprokurör Anu Toluk, süüdistatav Maksim Šolohhov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev sõlmisid 26.02.2020 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 3 kuud vangistust. KarS §424 lg.4 p.1, §74 lg.1 – 3 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 7 kuud jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Maksim Šolohhov ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle KarS §75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS §75 lg.2 p.2 kohustada Maksim Šolohhovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS §50 lg.1 p.1 alusel nõuab ringkonnaprokurör kohtus Maksim Šolohhovile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Maksim Šolohhovil ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks. Süüdistatavalt kuuluvad osaliselt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Ringkonnaprokurör Anu Toluk jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Maksim Šolohhov
lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Maksim Šolohhov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle kõikides osades arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kokkulepe on talle kõikides osades selgitatud ja arusaadav. Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev toetas sõlmitud kokkulepet ja palus selle kohtuotsusega kinnitada. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku sätteid. Maksim Šolohhovile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda karistati Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja 04.01.2016 otsusega KarS §424 alusel, juhtis uuesti, s.o. korduvalt 08.09.2019 kell 16.30 Kohtla-Järvel xxx tänaval maja nr xx juures mootorsõidukit joobeseisundis. 4 Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 13.09.2019 uuringuakti nr.1295T kohaselt tuvastati Maksim Šolohhovi veres alkoholisisaldus 2,78 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Maksim Šolohhov tuleb
lg.2 järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 8 kuud vangistust, millest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Samuti nõustub maakohus sellega, et ülejäänud karistuse osa – 7 kuud vangistust jäetakse tingimisi täielikult täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta 6 kuud, mille kestel on süüdistatav kohustatud täitma kontrollnõudeid ja 1 lisakohustust. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 3 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalmenetluse seadustiku §180 lg.3 kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. alusel võib kohus Vastavalt
lg.3 on kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu.
määrata, et lg.2 järgi Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. 5 Eeltoodu alusel kuulub Maksim Šolohhovilt väljamõistmisele sundraha summas 876 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisitasud. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Šolohhovilt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 14 €. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka kaitsjatasud. Eeltoodu alusel kuulub Väino Lutilt väljamõistmisele menetluses makstud tasu eest summas 118,80 €. kaitsjatasu kohtueelses Maakohus nõustub Maksim Šolohhoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nõustub maakohus Maksim Šolohhoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb süüdistatavalt vaid osaliselt välja mõista, sest ta on töötu ja tema ülalpidamisel on alla 21-aastane õppiv laps. Süüdistatav Maksim Šolohhov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev palus kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 26.02.2020 ringkonnaprokurör Anu Toluki, süüdistatav Maksim Šolohhovi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.